咨询详情

沒有前科，分别犯抢劫和非法拘禁，能否定性为初次犯罪？

刑事辩护 2018-11-24 11:16 人浏览

共6位律师解答

　　非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。　　我国宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。　　一、本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。　　人身自由权，是公民按照自己的意志自由支配自己身体活动的权利，是公民的一项基本权利，公民的人身自由权，只有依法律规定被法律授权的单位才能依法剥夺其自由权，除此以外，任何单位和个人均不得剥夺公民的人身自由权。　　二、本罪在犯罪客观方面的表现是：　　1.行为人有违反法律法规规定的行为;　　2.行为人实施了非法拘禁行为，故意剥夺他人人身自由　　3.行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果;　　4.行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。　　三、本罪的犯罪主体为一般主体，犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。　　四、本罪在犯罪主观方面的表现是故意，过失不构成本罪。即行为人明知自己采取的行为会产生非法剥夺他人人身自由而故意为之，并积极追求这种结果产生的故意行为。

刑事案件律师团队推荐

2018-11-24 11:16

咨询我
涉及情况很多，需要具体情况具体分析。例如，根据刑法第二百三十八条的规定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁闭或者其他方法?非法剥夺他人人身自由的行为。要界定非法限制人身自由的行为立罪与否?首先要考察拘禁行为的“非法性”。
“非法性”分为两种情形:一是行为人无权拘禁他人?但使用强制方法或者其他方法剥夺他人人身自由;二是行为人有权拘禁他人?但违反法定程序剥夺他人人身自由。在确定是否属于非法拘禁罪，可以请律师进行辩护，进行无罪或减轻、从轻处罚辩护。

平台法律顾问团队官方

2018-11-21 18:31

咨询我
　　《刑法》第二百三十八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。国家机关工作人员利用职权犯拘禁罪的，从重处罚。从这一规定看，非法拘禁罪的成立没有情节的规定，只要是实施了非法拘禁行为，不论时间长短，次数多少，恶劣程度轻重，就应该构成非法拘禁罪。从重处罚的情形有两种，一是具有殴打、侮辱的行为，二是具有国家机关工作人员的特殊身份。　　但是，从司法实践来看，有一部分的案件是被拘禁人有很大过错，行为人出于愤怒而对其关押一两钟头，其社会危害性应该说不是很大。对这类行为人以非法拘禁罪定罪处罚，打击面显得过宽。再则，1999年9月16日施行的《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准》规定：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案。　　1、非法拘禁持续时间超过二十四小时的;　　2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的;　　3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;　　4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的;　　5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;　　6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。　　可见在对国家机关工作人员实施的非法拘禁行为是否构罪上，有一个“度”的规定，只有超过了这个度，才追究其刑事责任。国家机关工作人员因为其身份的特殊性，法律对其的要求比一般群众要严。

平台特邀律师推荐

2018-11-20 21:53

咨询我
你好，现在是否被警方刑拘了？

薛雨思律师

2018-11-24 10:06
如果已经给刑拘，则建议及时委托律师介入处理，此前无前科的，可以认定初犯，但是具体看量刑的情节

谢少非律师

2018-11-19 12:16
你好，现在是否被警方刑拘了？

拓业事务所律师

2018-11-16 09:18