咨询详情

你好，我是一个收银员，男朋友是厨师长，晚上待客人只剩一桌时，我侧坐在他身上并无其他不雅观行为，第二天大众点评出了一条差评就说我们俩，还放了两张照片上去，因为我的个人行为给店里带来了负面影响感到抱歉也已经离职但是这些照片和评语并不是客人所发，当时已经很晚了，我调了监控确定是店内员工所拍，但有点模糊。请问这算侵犯我的肖像权和隐私权吗？

肖像权 2019-09-01 23:22 人浏览

共5位律师解答

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定:公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

平台特邀律师推荐

2019-09-01 23:22

咨询我
　　所谓隐私权，是指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。但任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和合乎社会需求的范围内，对于任何违反法律和社会公共利益的行为，他人都有权揭露和干预。也就是说，公民为维护个人权利的需要，在必要范围内了解他人隐私，则不构成侵犯隐私权。侵犯隐私权和了解隐私是两个不同的概念，法律意义上的侵权，必须具备侵权的法律要件，即有非法的行为、损害后果，以及非法行为和损害后果之间的因果关系。单纯地了解他人的隐私，只是为了维护自己的合法权益，而不是随意加以扩散、宣扬或者用于其它非法用途，没有造成损害后果的，也不能算侵害隐私权。　　根据归高人民法院的规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：　　(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;　　(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;　　(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;　　(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。所以，有合法来源的录象、照片是可以在法庭上作为有效证据的，当然，有合法来源的电话清单是可以作为辅助证据的。

人格尊严律师团队推荐

2019-08-23 01:45

咨询我
　　下列行为可归入侵犯隐私权范畴：　　(1)未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。　　(2)非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。　　(3)私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。　　(4)调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。　　(5)干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。　　(6)将他人婚外性生活向社会公布。　　(7)泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。　　(8)收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

法律快车咨询顾问

2019-08-10 21:29

咨询我
现在这个情况解决得怎么样了？你的监控证据还保留吗？

张娟律师

2019-07-22 11:03
肖像权不像，倒是侵犯隐私权，欢迎来电处理

李中敏律师

2019-07-15 10:18