咨询详情

双方私下签订了和解协议,但没有中间人签字,这份协议有法律效力

刑事辩护 2020-03-25 08:57 人浏览
共7位律师解答
  • 这个只要是双方真实的意思表示,主体适格,内容不违反强制性法律规定,一般均是有效的,是否中间人签字不影响协议的法律效力。以上意见,供参考!
  • 协议怎么约定的?需要审查协议内容
  • 要拿协议书到律师审查才能确定的
  • 1、只要当事人双方真实意思的表示,不存在欺诈、胁迫等依法应认定为符合无效或可撤销、可变更合同的情形下,经双方当事人就合同的条款交涉达成一致,明确双方的权利与义务关系,并在协议的指定位置签字或者盖章,该合同合法有效,对双方当事人具有法律约束力。2、依法成立的合同,对双方具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定,全部履行自己的义务,不得随意变更或解除。依法成立的合同,受法律保护。司法依据《中华人民共和国合同法》8条、52条、53条、54条、56条、58条
  •  以房屋买卖协议为例, 房屋买卖协议中,作为个人,签字或者按指印都是具有法律效力的。  在签订合同过程中,合同当事人的签字和按指印的行为,都是对合同内容进行确认,并表示受合同约束的意思。所以,在签订合同时,可以只签字或者只按指印,也可以即签字又按指印,法律效力是相同的。
  • 不违反法律强制性规定或不存在以合法形式掩盖非法目的、损害社会公众利益的协议经双方当事人签字后即发生法律效力。如果在签订后,你发现有霸王条款或者存在欺诈、受胁迫、重大误解、显失公平、趁人之危等情形,可以提供给相应证据向法院起诉要求撤销合同或部分霸王条款。附合同法:第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:  (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;  (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;  (三)以合法形式掩盖非法目的;  (四)损害社会公共利益;  (五)违反法律、行政法规的强制性规定。  第五十三条 合同中的下列免责条款无效:  (一)造成对方人身伤害的;  (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。  第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:  (一)因重大误解订立的;  (二)在订立合同时显失公平的。  一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。  当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
  • 有法律效力,只有不违反国家强制规定。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台南昌律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部7个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中