咨询详情

[交通事故认定书]A车未按规定与前车保持必要的安全距离,导致事故的主要过错,B车骑,轧车行分界线行驶,导致事故的次要责任.A车上的伤者梁某坐客无责任。在民事起诉状中,请求A车与B车对梁某的医药费连带责任。请问法院判A车与B车对梁某的医药费无连带责任。法院判的是否正确?由于伤者花去医药费达30多万,无能力向中级人民法院上诉。民事判决书下达有23个月了,有改判的机会吗?A车的车主是80岁的老人,无能力讨医药费,A车上的事故师机是帮A车的车主的儿子开的,现在能向A车的儿子起诉吗?{事故发生后,A车上的事故师机看过我几次,说是A车的车主的儿子叫他开,给他钱。}求热心正义的律师帮我接案!(前几天向原审判法院向审判长作案后答

其他 2011-11-09 16:03 人浏览
共3位律师解答
  • 没有连带责任。无新证据新理由,不能申请再审了。 当初没有起诉时没有把司机,儿子一起告了么? 你要看看车主有无房子之类的财产可供执行的,尽快申请执行。
  • 丁自勇律师意见: 1、请你带上有关的材料与律师面谈; 2、已经生效,只有申诉。
  • 没有连带责任。无新证据新理由,不能申请再审了。 当初没有起诉时没有把司机,儿子一起告了么? 你要看看车主有无房子之类的财产可供执行的,尽快申请执行。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台广州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中