咨询详情

案情：2007年5月12日14时左右，被告人韩（普通村民）去原告任家欲询问村里补地一事，恰逢原告醉酒在家中，原告的妻子王对被告说:“他喝多了，有事去找丁士广（当时任村主任）”然后被告离开，途中原告欲追赶被告，被原告妻子王拉扯住。事后不久王死亡，经诊断为头部及其他部位受过撞击。案发后原告称自己的妻子被被告所害。整件案发经过就是这样的，案发现场只有被告，原告还有死者三个人。案发后被告被捕，经过现场取证，验尸没有证据指明死者被被告所害，最后被告被无罪释放，这期间被告被拘留40天。但紧接着没过多久被告又被拘捕，并且声称有证据了，但是审理过程中出现问题，检察院说"案件的‘检材’丢了”。？无奈又做了第二次验尸等其他取证，结果同第一次截然不同。但是在被告提供的凶器里自始至终都没有被告的指纹，最后法院就定罪了，说原告的叙述较稳定，证据事实较吻合，判被告故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年。

刑事辩护 2011-11-28 08:53 人浏览

共10位律师解答

你好，关于你的问题，涉及问题较多，案件复杂。还需要经过进一步详细了解情况后，才好分析，可以来电咨询或预约面谈，帮你研究一个可行方案，以确保维护你的合法权益。

张俊杰律师认证

2011-11-25 21:25

咨询我
可申诉

李保忠律师认证

2011-11-25 22:16

咨询我
可以申诉

王俊伟律师

2011-11-28 08:53
1、现阶段的处理办法：带着判决书与相关材料到律师事务所详细咨询...中间有过释放，说明案件很复杂，一定要及时处理，不可懈怠... 2、冤还是不冤：冤不冤的要看材料，律师在任何时候都要在看到双方材料后才有可能提出咨询意见...本律师只承办刑事辩护业务，可以联系我.. 3、基本分析：被害人妻子的陈述很重要，这份证据有可能对被告人、被害人双方的争执过程有详细描述。如果该描述是虚构的，必然会有漏洞存在，但该漏洞经过两次侦查，不会是那么容易找出来..需要刑事辩护律师结合案件其他证据－－比如鉴定意见、物证等－－进行审查与判断，找出全案证据间的矛盾与印证关系。原告的叙述稳定、证据事实较吻合，说明还是有一些可以怀疑之处；如果要做无罪辩护，必须要进一步进行细致分析，把“可以怀疑”之处通过其他证据、一定的逻辑、一定的生活经验变成“合理怀疑”...... 及时处理...坐等不是办法、家属自己处理由于缺少必要的法定辩护权利、缺少熟练的辩护技巧也不是办法...

吴锐锋律师

2011-11-27 16:09
可以提起申诉。建议委托律师详谈，以便给予您有针对性的解答

董文波律师

2011-11-26 19:02
可以依法申请申诉，如需详询请电话咨询。

王闯律师

2011-11-26 16:27
可以提起申诉的。建议委托律师详谈，以便给予您有针对性的解答。沈阳景媛法学硕士/高级律师。专门办理重大复杂疑难案件。

景媛律师

2011-11-26 10:39
您好，对于刑事案件，我国刑法的原则是疑罪从无而不是疑罪从有。对于您所说的案情，我认为，判决证据不足。刑事案件，最重要的是物证。仅有被害人的叙述没有相关物证加以支持，一般不应定罪，但案件的关键要看卷里的证据材料，分析此案的具体情况，各证据间是否在严密的证据链条，如果您对于此案确有不服的想法，建议您找律师在看卷后做更为缜密的分析与判断。如有更多需求可登录“沈阳韩（伟静）律师网”或打电话

韩伟静律师

2011-11-26 06:13
你的案子如果过了上诉期限，建议你提起申诉，启动刑事再审程序。如有需要可以电话联系。

杨崇锋律师

2011-11-25 21:49
不服的，可以申诉。

罗荣其律师

2011-11-25 20:55