交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利。在具体方法是先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较,然后再将其与专利产品作比较,如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权,更接近于公知公用产品则不侵权。通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同,否则,对于被控侵权者是不公平的,很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。(三)视角对比法视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。在比较异同时,首先应看主视图,然后比较侧视图或俯图,对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要,但对于较小的产品,如玩具手枪,其所有视图都属易见部位,往往无主次之分,则应从各个视角综合判断其异同。对一些透明或半透明的产品,还应注意其透明状态下的视觉效果。外观形状相同,但另一产品采用的全透明的设计,其视觉效果可能差异很大,从而使两件形状相同的产品不易混淆,不易区别,此时不能轻易作出相同的判定。对一些在使用中有多种变化状态的产品,亦应注意其不同状态下的视觉对比效果,不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。另外还可以从外观设计的设计要点部分进行比较,设计要点往往是其与众不同的创新点。设计要点相同或相似,而其余部分也无明显区别的,应认定为侵权。在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较,最后作出是否相同或近似的综合判断。
相关知识推荐
外观专利侵权申诉
外观设计专利是指:对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用
外观设计专利侵权标准认定
在未经专利权人同意的情况下,擅自使用的话就有可能构成侵权;确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品;通常是
外观专利侵权
外观专利是专利当中十分复杂的一种类型的,对于这种专利很多时候发生侵权事件是无法很好的进行认定的,其主
外观专利侵权
外观专利侵权我生产的一款笔,外形与竞争对手的一款笔一致,是以对方产品为原型开模的,型号也相同,笔杆表
外观专利侵权判定原则
使消费者不致混淆、误认、误购。以普通消费者的眼光和水平为尺度,判断产品外观设计是否相同或者相近似为标准。以及在未经专利权
外观设计专利与商标侵权
外观设计专利与商标侵权外观设计专利保护的是富有美感的工业设计,从这种意义上讲,更接近于著作权,而商标
想离婚了需要告知家人吗
想离婚了是否需要告知家人?考虑离婚时,是否告知家人取决于个人情况与家庭关系。同时,旁听离婚案件需符合
交通违法申诉去哪里申诉
遇到不公的交通违章处罚,申诉是你的权利。本文将详细为您介绍如何正确申诉,了解申诉的途径,掌握申诉的程
离婚诉讼书有什么格式要求
离婚诉讼书格式要求严格,包括原告被告信息、诉讼请求、事实与理由、证据等。本文详细解读了离婚诉讼书的格
法院审判程序是怎样的
本文详细阐述了法院审判程序的具体环节,包括开庭、法庭调查、辩论、被告人陈述等,并介绍了法庭审判人员的
婚后拆迁安置房属不属于夫妻共同财产
婚后拆迁安置房是否属于夫妻共同财产?单方名下的房产如何分割?本文详细解读了相关法律条款,了解这些知识
聚众淫乱罪认定的标准是什么
本文将详细解读聚众淫乱罪的认定标准、法律依据及与故意伤害罪的界限。了解聚众淫乱罪的构成要件和法律规定