咨询详情

2013年初春季节,北京的徐立天与张丽偶遇后很快发展为情人关系。在张丽的要求下,徐立天于2013年8月以张丽的名义在某高档小区购买了面积96平方米的房屋,且由徐立天全额付款,该房子成为二人的同居住所。2014年11月二人登山游玩时不幸坠崖,当场死亡。张丽名下的 房子由其父母继承居住。徐立天的妻子与2014年5月去世, 夫妇二人无子女。2017年2月, 一-偶然机会徐立天的表妹王 小一得知此房子的情况,遂告知徐立天父母并要求张丽父母返还房屋,遭到拒绝。多次沟通无效后,2017年10月王小一代理徐立天的父母提起诉讼,告至法院。法院审理时,张丽父母在主张自己继承权的同时,提出原告主张已超过法律规定的诉讼时效,要求法院驳回其诉讼请求。 请回答: (1) 原告主张是否已经超过法律规定的诉讼时效?阐述理由。 (2)请回答本案适用的民事责任归责原则、举证责任的要求。

其他 2020-12-15 14:35 人浏览
共1位律师解答
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台营口律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中