咨询详情

自己养的狗,是不是被打死了?

人身损害赔偿 2023-06-01 19:31 人浏览
共3位律师解答
  • 打死咬自己的狗属于正当防卫。如果被侵权方无过错便遭到攻击,是为保障自己人身安全去伤害了宠物,那也要根据被侵权人的具体行为进行分析:
    1、如果当时情况紧急,被侵权人迫不得已只能选择伤害宠物狗来保护自己的人身权益,那么由此造成的宠物狗伤亡,被侵权人可以不负责任,这么做是符合中华人民共和国正当防卫定义的;
    2、如果是被侵权人在被宠物狗追咬后,采取打击报复行为,致使宠物狗受伤,甚至死亡,那显然不属于正当防卫,后果明显是被侵权人的责任,同时该行为也可能涉及故意毁坏财物罪,这就意味着可能要受到法律的制裁和赔偿人家的损失;
    3、如果是流浪狗咬人被打死,那不能叫正当防卫,因为正当防卫指的是:对正在进行不法侵害行为的人,采取的制止不法侵害的行为,如果因此对不法侵害人造成损害,那么属于正当防卫,不负刑事责任。
    :《中华人民共和国刑法》第二十条法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条
    【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 杀死别人家的狗是否犯罪,需要分情况而定,具体如下:
    1、如果是狗因咬人而被打死,这是紧急避险行为,是不要承担责任的;
    2、如果狗没有咬人而被打死,这是故意毁坏财物的行为,属于违法行为,可报警,同时可要求打狗人赔偿。
    一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
    第二十六条 有下列行为之一的,处5日以上10日以下的拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款:
    (一)结伙斗殴的;
    (二)追逐、拦截他人的;
    (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
    (四)其他寻衅滋事行为。
    第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。

  • 把狗打死是否了犯法,视具体情况而定。如果是属于正当防卫不用负责任的,打死狗有以下几种情况:
    1、家狗主动攻击人,人在此时为了自身的生命安全而打死狗属于正当防卫,不需承担法律责任。狗的主人无权进行索要赔偿;
    2、家狗无主动攻击人,人打死狗。此时此人属于侵犯了狗的主人的权利,应当进行法律责任的追究,应当进行赔偿及道歉;
    3、流浪狗攻击人,人打死狗,此时应当报告相关部门,对狗进行适当处理。
    法律依据:《中华人民共和国刑法》
    第二十条
    【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台重庆律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中