咨询详情

对方亲口说出的话，我转告给了别人，他现在不承认是他做的，那我告诉别人的行为，算不算造谣？他能不能追究我的责任？

名誉毁谤 2024-03-11 15:29 人浏览

共7位律师解答

在法律上，是否构成造谣取决于多个因素，包括你转述内容的真实性、你的意图以及接收信息的人对此的理解和反应。如果你确实听到对方说过某事，并且你相信那是真实的，那么单纯地转述这一事实通常不会构成造谣。然而，如果你的转述包含了夸张、歪曲事实或者具有误导性的元素，那么可能会被视为造谣。另外，如果你故意散布你知道是虚假的信息，或者在没有充分证据的情况下声称对方说过某些话，那么这可能构成诽谤或造谣。在这种情况下，对方是有权利追究你的法律责任的。值得注意的是，即使你的转述是基于真实的听闻，但如果这些信息对他人造成了损害，对方仍可能对你提起民事诉讼，索赔由此造成的名誉损害或其他损失。因此，在转述任何信息之前，确保你了解信息的真实性，并考虑你的言论可能带来的后果。如果有疑问，最好保持谨慎，不要轻易传播未经证实的信息。如果对方否认说过某些话，而你坚信他说过，你可能需要提供证据来支持你的说法。在没有确凿证据的情况下，避免对他人进行指控或传播可能导致误解的信息。

钱承律师认证

2024-03-09 02:29

咨询我
根据法律的相关规定，如果您转告的内容确实是对方亲口说出的，那么并不算是造谣行为。如果对方现在不承认自己说过这样的话，需要进一步搜集证据来证明对方的言论。建议您与律师沟通并寻求法律意见，以便进一步处理此事。

李迎律师认证

2024-03-11 15:29

咨询我
如果只是简单的误传未经证实的信息，没有主观恶意，也没有对他人造成名誉侵权的，无需承担造谣的行政或刑事责任。

汤占军律师认证

2024-03-10 17:55

咨询我
您好，我是执业律师，您是需要咨询什么问题？您这个描述的不是很清晰。需要了解情况，才能客观判断

周于炜律师认证

2024-03-09 11:35

咨询我
只要是造谣就是违法行为。当事人如果认为这种行为伤害或损害了自身利益的就可以起诉。
当事人可以根据民法典的规定起诉要求对方承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等等，其中停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、排除妨碍、消除危险。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。

平台特邀律师推荐

2024-03-08 23:40

咨询我
只要是造谣就是违法行为。当事人如果认为这种行为伤害或损害了自身利益的就可以起诉。
当事人可以根据民法典的规定起诉要求对方承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等等，其中停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、排除妨碍、消除危险。法律依据：《民法典》第一百七十九条，承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

人格尊严律师团队推荐

2024-03-08 23:40

咨询我
别人造谣的，一般可以收集行为人的供词、被害人陈述、目击证人的证言、证明行为人实施犯罪的行为、聘请专业机构进行鉴定，用这些证据来证实行为人已经着手实施犯罪的证据。法律依据：法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

平台法律顾问团队官方

2024-03-08 23:40

咨询我