咨询详情

隐形股东协议有法律效应吗？

企业法律顾问 2024-03-15 11:16 人浏览

共9位律师解答

您好，有法律效力,隐名股东与名义股东之间一般通过协议的方式约定由隐名股东出资并享有股东利益,而将名义股东在公司登记机关登记为公司股东,该约定在不违反法律法规强制性规定的情形下,在隐名股东和名义股东之间具有约束力,对不具有对抗第三人的效力

朱卓律师认证

2024-03-15 11:16

咨询我
你好，被代持人与代持协议如无违法内容即有法律效力

陈远星律师认证

2024-03-15 07:10

咨询我
您好，自愿签订的协议当然是有法律效应的

程杰律师认证

2024-03-15 00:02

咨询我
有效的,具体看隐名股东的协议内容约定

李鹏律师认证

2024-03-15 09:22

咨询我
你好，隐名股东的协议可以说一下吗

贾正雨律师认证

2024-03-14 23:52

咨询我
你好请问具体协议内容如何的呢

中凯杭州分所律师认证

2024-03-15 09:43

咨询我
隐形股东协议的生效要件为：
1、当事人都具有相应的民事行为能力；
2、协议内容真实合法；
3、不违背公序良俗；
4、不损害国家的、集体的、他人的合法权益。
根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。法律依据：《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

公司企业律师团队推荐

2024-03-14 23:37

咨询我
隐形股东协议受法律保护。
《最高人民法院关于适用<公司法>若干问题的规定
(三)》第二十四条第
一、二款规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定
(三)》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

平台特邀律师推荐

2024-03-14 23:36

咨询我
隐名股东协议要满足如下条件的，才算生效：
1、在隐名股东和显名股东书双方协商一致，自愿的情况下签订的才算生效；
2、协议的内容不能违反法律、法规的规定；
3、不得损害共同利益及第三人的利益。法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定
（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

平台法律顾问团队官方

2024-03-14 23:36

咨询我