夫妻离婚只有一个孩子，孩子没有一岁，男方不会生育，孩子是人工授精做的，女方会生育，孩子该判给谁

在夫妻离婚纠纷中，涉及子女抚养权归属的问题，尤其是当孩子尚不满一岁时，法律通常会倾向于保护母亲与子女之间天然的生理联系和情感纽带，以及母亲在婴幼儿阶段通常能提供更为直接、细致的照料。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。 然而，本案存在特殊情况，即孩子是通过人工授精方式出生，男方不能生育。这一情况可能对法院在决定抚养权归属时产生一定影响。尽管男方因生理原因无法自然生育，但其对通过人工授精方式获得的孩子仍具有法律上的亲子关系，享有抚养权和探望权。男方不能生育的事实，可能被法院视为其对这个唯一孩子有特别的情感依赖和抚养意愿的考量因素。 女方能生育的事实，虽然在法律上并不构成剥夺其抚养权的理由，但在实际判决中，法官可能会考虑这一情况是否可能影响女方对现有孩子的投入和关注，以及男方因无法生育而对这个孩子可能有更强烈的抚养意愿和投入。 综上所述，虽然法律原则倾向于将不满两周岁的子女判给母亲抚养，但本案中男方不能生育且孩子为人工授精所得的特殊情况，可能会使得法院在判决时对男方的抚养意愿、条件及对孩子的特殊情感联系给予更多考量。 基于上述分析，可能的判决结果有以下几种情况： 1. 女方获得抚养权：法院认为女方具备良好的抚养条件，能够为孩子提供稳定、适宜的成长环境，且女方并无不利于孩子成长的行为或情况。尽管男方不能生育且对孩子有特殊情感，但法院认为女方作为母亲能够更好地满足孩子在婴幼儿阶段的生理和心理需求，故判决孩子由女方抚养。 2. 男方获得抚养权：法院在综合考量男方的抚养意愿、条件以及其因不能生育而对孩子的特殊情感联系后，认为男方抚养更有利于孩子的成长。例如，男方可能有更为优越的经济条件、更为稳定的生活环境，或者男方及其家庭能够提供更为全面、细致的照料。在这种情况下，法院可能会突破一般原则，将不满一岁的孩子判给男方抚养。 3. 双方共同抚养：在某些情况下，法院可能会考虑双方共同参与孩子的抚养，通过设定详细的抚养时间、方式和责任分配，确保双方都能在孩子的成长过程中发挥作用。这种判决方式旨在平衡双方的抚养权益，同时最大化地满足孩子的最佳利益。 【建议： 1. 充分举证：双方应积极准备相关证据，证明自己具备抚养孩子的条件和能力，包括但不限于经济状况、居住环境、教育规划、健康状况、家庭支持等。男方应特别强调自己虽不能生育，但对人工授精所得孩子有深厚感情和强烈抚养意愿的证据。 2. 协商解决：在法律程序之外，双方也可尝试通过协商达成抚养权协议。这不仅可以减少诉讼成本和冲突，也有利于双方共同参与孩子的成长。在协商过程中，应以孩子的最佳利益为出发点，充分考虑孩子的年龄、需求以及双方的实际抚养能力。 3. 寻求专业法律援助：鉴于本案的特殊情况，建议双方各自寻求专业律师的咨询和代理，以确保在法律程序中充分、准确地表达自己的诉求，争取最有利的判决结果。