咨询详情

债务人与债权人签订的主合同是授信额度合同，金额是500万，授信期限是一年。保证人与债权人签订了最高额保证合同。该债务人当日向债权人借款500万元，期限也是一年。到第11个月即到期前一个月债务人将500万元归还了债权人。同一天债务人又向债权人借款500万元，期限又是一年，这样这笔贷款的最终期限已超出了授信期限11个月。保证人没有与债权人重新签订保证合同。请问原保证合同是否有效？保证人是否可以不承担保证责任？谢谢

其他 2020-06-19 10:51 人浏览

共6位律师解答

您好不承担责任了

董毅智律师

2012-11-21 13:27
在没有合同、没有欠条的情况下，能否追回欠款要根据你的其它证据来分析：
1、你可以自行向对方催讨，看对方是否肯支付欠款。
2、如果你有双方往来的其它间接证据，如经对方签收的送货单据、对方承认欠款的录音证据、证人证明、对方以前付款的凭证等，各证据能相互印证，并能证明对方实际欠你款的，则可以向法院起诉，法院会依法判决对方支付欠款。
3、如果什么证据都没有，那通过法院诉讼也不能胜诉，只能由你自己去追讨的了。

合同纠纷律师团队推荐

2020-06-19 10:51

咨询我
　　买卖双方未签订合同（应该是书面合同）的，所欠债务有法律效力。
　　买卖双方未签订书面合同根据的，实际上在双方间成立的是一种口头合同，根据《合同法》的规定，以口头形式签订的合同，也是具有法律效力的一种合同，因履行口头合同而产生的债务当然也具有法律效力。当事人可以通过法律途径追讨债务。
　　《合同法》
　　第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

平台法律顾问团队官方

2017-07-30 05:47

咨询我
根据我国《担保法》的规定，保证是担保的方式之一，保证的方式分为一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行时，由保证人承担责任的，为一般保证。在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，以及对保证方式没有约定或约定不明的，应认定为连带责任保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证的保证人则不享有先诉抗辩权，即债务人没有按约定期限履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。

法律快车咨询顾问

2015-03-07 16:28

咨询我
如果债权人与保证人签订的保证合同期限与原债权期限一致的，保证人对新成立的债权不承担保证责任。

易正街律师

2012-11-21 13:24
具体以合同为准。可以携带材料到所里面谈。

唐军芳律师

2012-11-21 13:23