咨询详情

本来我的案子不要经过上诉、申诉再审就直接可判无罪的，但市中院采纳市检察院的方案，不管证据多么充分，确实证实我无罪，也不能当庭宣判无罪的判决，要发回重审，然后再由原起诉检察院做出不起诉决定书，决定如下：“本院认为，我没有上述违法犯罪行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条第一款规定，决定对我不起诉。”这样与直接下无罪判决书有何区别？

诉讼 2013-08-13 20:20 人浏览

共8位律师解答

刑事申诉的立案：是指司法机关接受申诉权人申诉的法定诉讼形式。《暂行规定》的第6条规定：“人民法院收到申诉后，均应登记，认真审阅。原审人民法院审查、处理刑事申诉，均应立卷。”这就说明，申诉权人提出申诉时，人民法院或人民检察院对属于本院管辖的，都应采取文书形式立案。

法律快车咨询顾问

2013-08-13 20:20

咨询我
我国《刑事诉讼法》虽然没有明确规定证据裁判原则，但是第53条规定“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供”，体现了证据裁判原则的要求。刑事诉讼法第53条除了规定“证据确实、充分”证明标准以外，同时明确了证据确实、充分的三项条件，其中第三项条件是“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，这也就意味着全案证据之间必须形成一个不相矛盾、能够相互印证且能够证明案件事实的证据链。因此，证据链的构成至少包括以下三个要求：一是有适格的证据；二是证据能够证明案件的证明对象；三是证据之间能够相互印证，对案件事实排除了合理怀疑。

综合法律律师团队推荐

2013-07-02 11:22

咨询我
　根据证据事实的表现形式，可以将证据划分为言词证据与实物证据。凡是通过人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、鉴定结论。其中，鉴定结论虽然具有书面形式，但因其实质是鉴定人就鉴定的专门性问题所表达的个人意见，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定结论作口头解释，接受控辩双方的质证，所以，它属于言词证据。凡是以物品的性质或外部形态、存在状况以及其内容表现证据价值的证据(包括书面文件)，都是实物证据。证据种类中的物证、书证、勘验、检查笔录均属此列。其中，勘验、检查笔录之所以列入实物证据，是因为它是办案人员在勘验、检查中对所见情况的客观记载。

平台特邀律师推荐

2009-11-11 04:41

咨询我
有区别：直接判决无罪，那表示你根本就没有实施过犯罪行为，但对你不起诉时，表示你已经犯罪，但由于你犯罪的情节轻微，不需要处罚，检察院才对你作出不起诉的决定。一句话，区别就是你有没有犯法

林灿律师

2009-09-29 16:35
有重大区别

法律快车律师团队律师

2009-09-15 01:02
有重大区别。具体就是责任的承担。

田洪涛律师

2009-09-14 13:19
直接宣判无罪的话，则意味着公安机关和检察机关对你的拘留和逮捕是错误的，要承担相应的国家赔偿责任，如果是发回重审，作出不起诉决定书，则他们无须承担责任。

吴宣华律师

2009-09-14 13:10
区别大了。

法律快车律师团队律师

2009-09-14 13:10