咨询详情

因为中院以民事调解形式下判决：甲和乙共同在三个月内付给丙3万元现金。到期后，丙申请强制执行，到执行局。因为乙没钱，丙想让甲将3万元付清。办案人员称因为判决是共同责任，不是连带责任。没法让甲将3万元全部付给丙。请问律师，他说法对不对？共同责任和连带责任有什么区别？此案是否能使用连带责任？

其他 2009-10-09 22:46 人浏览

共2位律师解答

你好，可以让甲将3万元全部付给丙。共同责任是就债的总体而言的，每一个债务人都对债的总体承担全部清偿责任；连带责任是就债的部分而言的，每一个债务人都对其他债务人的债务承担清偿责任。在英美法上有“共同但分别责任”的说法，似乎就相当于我们说的连带责任。第一，在债关系方面，形成共同责任的债源只有一个债的关系，因而是单一之债;而连带责任的债源可以是单一之债，亦可以是复数之债。第二，在责任依据方面，承担共同责任固然亦需由法律所规定，但就其根本，源于共同责任人之间特殊的“血肉关系”，即所谓“你中有我、我中有你”，因此这种责任事实上无需法律加以拟制，更谈不上是一种加重责任;而承担连带责任的依据或为约定或为法定，在侵权责任中往往还是一种法律拟制的加重责任。第三，在承担责任的牵连性方面，共同责任人在以某项财产承担责任时必然是联动的，单个责任人的不作为势必不能产生给付责任完成之结果;而连带责任人中之一人的给付行为具有自主性，它可以独立导致连带债务之消灭。第四，在内部求偿方面，由于共同责任的承担主要是通过共同给付某项财产的方式加以实现，因此在一般情况下不再发生内部求偿关系;连带责任则会产生内部求偿的问题。第五，在诉讼形式方面，主张共同责任的诉讼，应当是必要共同诉讼;主张连带责任的诉讼以普通共同诉讼为常态，必要共同诉讼为例外，例如涉及个人合伙的诉讼。

冯文锋律师

2009-10-09 22:46
按份的共同责任，不能让一人偿付

王保民律师

2009-10-09 19:29

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台郑州律师团

响应时间平均2分钟内

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

同城律师
律师推荐
感兴趣

新密市律师中牟县律师巩义市律师新郑市律师登封市律师荥阳市律师上街区律师惠济区律师管城回族区律师二七区律师中原区律师郑东新区律师金水区律师

驻马店律师周口律师济源律师信阳律师商丘律师南阳律师三门峡律师漯河律师许昌律师濮阳律师安阳律师新乡律师鹤壁律师焦作律师平顶山律师洛阳律师开封律师郑州律师

房地产法北京律师上海律师广州律师深圳律师重庆律师婚姻家庭法律列表法律内容法律资讯

法律快车 > 法律咨询库 > 河南咨询 > 郑州咨询 > 郑州咨询 > 咨询详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟