咨询详情

反担保期间如何计算？担保公司承担担保责任一年后对我提起诉讼，是否已经过了诉讼时效？一老赖经担保公司担保到银行贷款，本人受欺骗为其提供反担保。借款期届满（大概是2012年2月），担保公司为债务人向银行还款，之后，债务人与担保公司达成协议：债务人每月还2000元给担保公司。还了两个月后（2012年6、7月份），债务人因经济原因，没有按约定继续还款。2013年3月份，担保公司对债务人和反担保人提起诉讼。请问：作为反担保，我是否还承担连带责任？还是过了担保期间，本人免责？

其他 2019-05-17 09:38 人浏览

共8位律师解答

你好，如果需要委托，建议面谈

黄权律师认证

2013-03-31 15:31

咨询我
担保法规定保证分一般保证和连带责任保证，相对应的保证期间的规定也不相同。对于连带责任保证而言，如果在合同约定的保证期间（未约定的，自主债务履行期满起六个月内），债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。如果借贷双方约定借款期为5个月，期满后借款人未还钱，其支付9个月的利息，对借款人来说诉讼时效中断，但如果债权人一直未向担保人主张权利，则担保人免除责任。

平台法律顾问团队官方

2019-05-17 09:38

咨询我
一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：
第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。
第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

平台特邀律师推荐

2016-09-21 21:30

咨询我
　　个人借条的诉讼时效　　一、注明了偿还日期的借条、欠条(包括过了诉讼时效后出具的欠条)，从履行期限届满之日的次日开始计算。　　二、没有注明偿还日期的借条，诉讼时效起算点为债权人第一次主张权利之日的次日。　　三、没有注明偿还日期的欠条(包括过了诉讼时效后出具的欠条)，一般情况下，诉讼时效起算点为债权人第一次主张权利之日的次日，而不是大部分人认为的欠条出具之日的次日。特殊情况下，即履行期限届满后诉讼时效期间内出具的欠条。依据最高院个案批复，此类欠条诉讼时效(重新)起算点为欠条出具之日的次日。

债权债务律师团队推荐

2013-09-02 04:22

咨询我
你好，如果需要委托，建议面谈

赵萌萌律师

2013-04-01 15:00
如果需要委托，可以面谈。

唐军芳律师

2013-04-01 11:28
得看合同的具体约定，请面谈提供法律帮助。

胡雪峰律师

2013-04-01 08:24
你好，如果需要委托，建议面谈

沭阳李钊律师

2013-03-31 09:45