咨询详情

本人父亲已被起诉,皆因本人父亲在2000年时亲笔签署一份借据,借据内容——为建屋需要,今借到XXX人民币XXXXXX元正。但一直都没有收到出借人的借款(没有收到现金或银行转账),且原告也没有提供有出借过借款的证据(现金或银行转账支出),原告只单凭一张借据为证据已起诉本人父亲。但借据是确实本人父亲所亲笔签署!请问可提出反诉吗?胜诉机率高吗?

其他 2013-04-19 08:30 人浏览
共12位律师解答
  • 仅有借条,未实际收到现金或银行转账,胜率还是比较高的,但是要结合对方起诉的诉状和证据结合分析的结果才更客观的,如需法律服务,可以联系我
  • 仅有借条,未实际收到现金或银行转账,胜率还是比较高的,但是要结合对方起诉的诉状和证据结合分析的结果才更客观的,如需法律服务,可以联系我
  • 仅有借条,未实际收到现金或银行转账,胜率还是比较高的,但是要结合对方起诉的诉状和证据结合分析的结果才更客观的,如需法律服务,可以联系我
  • 没有必要反诉;建议委托律师积极应诉。
  • 要看具体案情而定,如果你们确实没有收到,那可以提出,但需要提出合理的解释,如有需要可与我联系
  • 要结合对方起诉的诉状和证据结合分析的结果才更客观的,仅有借条,未实际收到现金或银行转账,胜率还是比较高的,具体可咨询本律师。
  • 主张合同履行的一方承担举证责任
  • 主张合同履行的一方承担举证责任
  • 建议请律师出庭 应诉
  • 借据(借条),在实践中兼具借款合同和收款收条的性质,如果金额不是特别大的话,一般都可以凭借据起诉借款人还款,而不需要转账凭证。至于多大的金额下,如果没有转账凭证等其他证据来证明就不予支持,一般由各地方法院根据当地经济情况、出借人的支付能力等综合考虑判断。
  • 借据(借条),在实践中兼具借款合同和收款收条的性质,如果金额不是特别大的话,一般都可以凭借据起诉借款人还款,而不需要转账凭证。至于多大的金额下,如果没有转账凭证等其他证据来证明就不予支持,一般由各地方法院根据当地经济情况、出借人的支付能力等综合考虑判断。
  • 涉及金额多大?可电话咨询本律师
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台德宏州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部12个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中