咨询详情

张三穿着一条肥大的裤子乘坐商场电扶梯时裤脚被夹在扶梯边缘处，要求商场赔偿。商场方面则称电梯正常运行且安全方面符合国家规定，并且已经安装防夹毛刷，同时商场也在电梯位置张贴乘梯安全提示。此次事故是因为张三穿着的裤子肥大导致的，所以不承担赔偿责任。

其他 2013-05-01 19:18 人浏览
共12位律师解答
  • 如果商场已经尽到义务则没有责任
    怀向阳律师

    怀向阳律师认证

    2013-04-24 09:42

     咨询我
  • 根据各自的过错承担相应的责任
    徐卫东律师

    徐卫东律师认证

    2013-04-24 09:06

     咨询我
  • 您好！您可以主张的！
    黄权律师

    黄权律师认证

    2013-04-24 20:23

     咨询我
  • 您好！您可以主张的！
    邢伟华律师

    邢伟华律师

    2013-05-01 19:18
  • 您可以主张的！
    田野律师

    田野律师

    2013-04-25 09:28
  • 商场尽到安全警告义务，不需要承担责任。
    沈晶律师

    沈晶律师

    2013-04-24 10:21
  • 可依据《侵权责任法》要求商场进行赔偿，因为消费者在商场消费时受到伤害，应由商场进行无过错赔偿，除非商场证明自己无过错。
    刘伟律师

    刘伟律师

    2013-04-24 10:00
  • 你好，商场尽到安全警告义务，不需要承担责任。
    李同红律师

    李同红律师

    2013-04-24 09:39
  • 该案属于侵权案件，确认谁承担责任，我们需要看到底是有什么原因导致的损害结果，首先商场以你穿肥大宽松的衣服为由推卸责任有失公允，商场并没有明文规定不可传肥大衣服上电梯，即使规定，那么也应该在电梯口阻拦乘客，但商场并未这样做，因此商场以张三穿肥大裤子为由推卸责任没有事实依据。我们认为商场在乘客乘梯的过程中，应该向顾客说明穿肥裤可能存在的危险，尽量劝阻，但商场没有这么做，那么商场并未尽到合理限度范围内的安全保障义务，依据侵权责任法及相关法律法规，商场应当承担责任。同时张三，作为完全民事权利行为人，在明知自己穿的肥大宽松的裤子乘梯时，理应注意到和穿正常衣服乘梯的区别及可能存在的风险，打张三并未作出合理防范措施，因此本律师认为张三也存在一定责任。同时如何确定裤子的肥大也是一个很值得推敲的问题，需要法官依据常识来进行判断。
    李顺涛律师

    李顺涛律师

    2013-04-24 09:36
  • 建议来电，详述您的具体案情。
    赵志勇律师

    赵志勇律师

    2013-04-24 09:29
  • 您好，商场尽到了安全警告义务，没有过错，不承担责任·
    邹伙发律师

    邹伙发律师

    2013-04-24 09:29
  • 您好！您可以主张的！
    李建成律师

    李建成律师

    2013-04-24 09:11
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台北京律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部12个解答
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 同城律师
  • 律师推荐
  • 感兴趣
海淀区律师 西城区律师 延庆区律师 大兴区律师 丰台区律师 密云区律师 门头沟区律师 房山区律师 昌平区律师 石景山区律师 顺义区律师 平谷区律师 怀柔区律师
北京律师
房地产法 北京律师 上海律师 广州律师 深圳律师 重庆律师 婚姻家庭 法律列表 法律内容 法律资讯
法律快车 > 法律咨询库 > 北京咨询 > 北京咨询 > 北京咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟