2009年与朋友债务关系，把我房子在房产查封，今年查封到期法院没有通知当事人 来给外查封，禁止使用权，并且当时房主不再当地一直委托房主的哥哥来看管房子，查封当天房主哥哥和嫂子看到承租者往外搬动西，便去查问，承租者不予理会，并且说是法院给撵走的。法院也不給任何手续看 ，法官走后承租者和原告在房子里面来回进出，还拿东西，最后是原告来锁门 ，当时房主哥哥很多疑问为什么不是法院来锁门，而是原告 ，所以不放心就自己去买把锁给加上锁了。第三天房主哥哥和嫂子路过房子 ，看到房子门已经打开，并且给我们加的锁给剪断了，里面坐着原告带了两个男性，房主的哥哥和嫂子进去盘问 ，他们还要动手打他们给他们要往外撵 ，后来就原告报警说我们非法枷锁的理由报警，110出警员来后盘问过后，原告说是授予法院来看管房子，警察要授权书 ，可是他拿不出来授权书说没有，随后警察就给与原告他们清出房子，并且警察说被告哥哥在法官没有来之前没看到授权书你可以再次去买锁加把锁。被告哥哥就去买锁加锁了，原告说他给法官打电话让法官给送来，当时是7月7号星期日，等了很长时间法官来了，来了二话没说让我们给加的锁开开，我们就给开开 随后他就给锁拿车上了，对被告哥哥和嫂子一顿呵斥、说要拉被告哥嫂走，他们没有听从他，因为当时没有看到任何的手续，后来再次请回当时出警的两名警察，法院就给警察亮了工作证看，其他的授权原告书 包括查封房子的手续一切都没有，说周一上班以后才能拿出来，就这样争执了多时间他们就没给与什么表示和回答 ，那么就是说当时原告没有手续是非法进入，法官是很清楚的，根本就没有对原告与警告或者其他什么言语，法官开车就走了。法官走后原告又次闯入，当时7月5号查封房子和7月7号发生的这一切 ，被告嫂子全都给拍下照片。7月9号早上看到房子又有人，就去盘问是个年纪很大男性在里面居住。说是授原告委托在这看管房子的。我想问律师第一法院没有通知被告来查封房子，并且一直是在房产查封的 他有权利再次在外查封吗？第二法院查封房子不是法院封锁吗？为什么要授予原告来锁门 和看管 并且当时原告这几次发生的事手里根本没有手续，那么没有拿到手续就去看管房子和开锁吗？法官一身执法就犯法吗？第三，我这房子是住宅房照，而且名下就这一套房子，租出去是因为房子本身就建在商业地段，适合与出租，为了生存就租出去了。法院说这次封房子要拍卖。被告欠原告90多万，这房子身价远远超过90多万，确切的说450多平。也值个千八百万，是个别墅。那么我想问有权利拍卖吗？