咨询详情

背景介绍： A公司为一家动物饲料上市公司，与陈X组建一合资公司（B公司），A公司占有B公司51%的股份。现B公司下属全资子公司欲与大大公司展开合作。方式1：B公司与大大公司组建合资公司（C公司），由C公司租赁经营B公司原有厂房设备等设施。问题：1、该种合作模式是否违反相关法律、规章？若是违反，请说明相关条款。 2、扬翔公司与B公司约定：“大大公司占有40%的股权，因实质经营C公司，大大公司享有60%的分红。”是否违反相关规定？ 3、大大公司享有C公司控股地位或占有50%的股权，是否可行？方式2：B公司与大大公司组建合资公司（C公司），由C公司承包经营B公司原有厂房设备等设施。（由C公司向B公司支付固定承包费，然后向B公司与大大公司分红。）问题：1、该种合作模式是否违反相关法律、规章？若是违反，请说明相关条款。 2、以上模式是否存在违反法律、规章之处？ 3、存在哪些风险，如何规避？方式3：收购B公司下属子公司的部分或全部股份，可否？问题：以上三种方式那一种风险最小？

其他 2010-03-19 18:05 人浏览

共8位律师解答

第一、二种方式实质上是两个法律关系。一是联营或投资成立新公司C；二是租赁资产或承包经营。A、成立新公司，只要符合公司法的规定，是可行的；投资各方按照投资额享有权利，承担义务，如新公司是有限公司，对外承担有限责任，股东也承担有限责任。公司成立后，由公司独立经营，租赁或者承包都是可以的。这种方式，简便易行，风险小。B、双方联营，成立联营体，也是可以的；但这种方式，联营体不具有独立法人地位，其权利、义务要由联营各方承担，可能对不实际经营方产生较大风险。C、收购B公司的子公司，作为该公司的股东，对其债权债务对外将承担责任，不了解子公司情况，将有不可知风险。三种方式，都可行，不过成立新公司，风险最小。具体可以电话或面询。

伊彦律师

2010-03-19 14:18
A\\B\\C\\大大公司是不同的公司。大大公司不是A. 1 B公司的全资子公司可以与大大公司合作，合法。分配中，实际经营管理的应该是公司的经理、董事等，并不是某个股东。在利益分配中，约定享有40%股权的股东分配公司利润的60%，如果这个约定属于两个股东协商同意，可以，股东有自治权。股东的权利不仅是利润分配，还有公司的决策权。大大公司有控股权需要股权51%以上，50%不可取，以后的股东会议会出现决策很难的风险。 2 方式二，不违法。不把设备作为投资成为新公司资产的考虑是什么。是会出现关联交易行为。如果不是预上市公司，关联交易也没关系。 3可以收购部分或者全部股权或者资产。以上3风险最小。

赵健律师认证

2010-03-19 13:08

咨询我
大大公司是什么公司？请明确一下。杨翔公司是什么公司？请明确。最好电话咨询

苗彬律师

2010-03-19 18:05
问题很复杂,回答起来也很复杂,而且有些问题你没有交代清楚 ,建议当面约好咨询

毛万国律师

2010-03-19 14:36
表述不清。

法律快车律师团队律师

2010-03-19 12:23
约定并无不可，但关键你是代表哪一方的利益，你又想为你方争取何种利益。欢迎来电。

姚金星律师

2010-03-19 11:38
问题较为复杂，建议带上材料当面咨询律师。

穆道彦律师

2010-03-18 21:34
委托律师操作

赵鸿杨律师

2010-03-18 21:11