xx、xx、xxx、xxx、xxx、xxx抢劫、绑架、强奸案

北　京　市　第　一　中　级　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(1996)一中刑初字第286号

　　公诉机关北京市人民检察院分院。
　　被告人xx，男，三十岁，汉族，北京市人，无业，住xxxx。一九八四年九月因盗窃被劳动教养三年。因抢劫、绑架勒索于一九九五年四月十六日被羁押，同年八月十日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。
　　辩护人张志红，北京市隆安律师事务所律师。
　　被告人xx，男，三十四岁，汉族，四川省铜梁县人，北京发成娱乐中心保安员，住xxxx。一九八七年十月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。因抢劫、绑架勒索于一九九五年四月十六日被羁押，同年八月十日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。
　　辩护人莫开勤，北京市大禹律师事务所律师。
　　被告人xxx，男，三十二岁，汉族，北京市人，无业，住xxxx。因抢劫、绑架勒索于一九九五年四月十六日被羁押，同年八月十日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。
　　被告人xxx，女，十九岁，汉族，河北省献县人，无业，住xxxx。因抢劫、绑架勒索于一九九五年四月十七日被羁押，同年八月十日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。
　　被告人xxx，男，二十七岁，汉族，山东省掖县人，北京大都城康乐宫保卫部副经理。住xxxx。因抢劫、强奸于一九九五年六月五日被羁押，同年八月十日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。
　　辩护人艾铁鹰，北京市中合律师事务所律师。
　　辩护人姜克难，北京市中合律师事务所律师。
　　被告人xxx，男，二十四岁，汉族，河北省清河县人，北京赛特科技交流有限公司赛特饭店保卫部领班。住本市朝阳区元老下四条五十二号。因抢劫、强奸于一九九五年六月五日被羁押，同年八月十日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。
　　北京市人民检察院分院以被告人xx、xx、xxx、xxx犯抢劫罪、绑架勒索罪；xxx、xxx犯抢劫罪、强奸罪，向本院提起公诉，本院于一九九六年二月十三日收到北京市人民检察院分院起诉书后，依法组成合议庭，依法不公开开庭审理了本案。北京市人民检察院分院检察员李磊森出庭支持公诉，被告人xx及其辩护人张志红，被告人xx及其辩护人莫开勤，被告人xxx、xxx、被告人xxx及其辩护人艾铁鹰、姜克难，被告人xxx到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
　　北京市人民检察院分院起诉书指控，被告人xx、xx、xxx纠集被告人xxx、xxx及杨全光经预谋，于一九九五年三月十日九时许，将女青年邓xx、仲xx骗至本市朝阳区酒仙桥三街坊十七楼六0四房间，用手铐铐住邓、仲二人双手，持刀抢劫邓、仲二人的人民币、日元、港币、折合人民币一万四千余元，并逼迫邓、仲二人写下一万元欠款字据一张。期间，被告人xxx将仲xx强奸，被告人xxx将邓xx强奸；起诉书指控，被告人xx、xx、xxx伙同张立明、杨全光，于一九九五年三月十五日晚，将女青年马xx骗至本市长城饭店大厅，xxx与张立明冒充公安人员，用手铐拷住马并强行将其带至本市朝阳区酒仙桥三街坊十七楼六O四房间，抢得马xx人民币二千二百元、手提电话一部；起诉书指控，被告人xx、xx、xxx伙同张xx于一九九五年三月间，冒充公安人员，以拘留相威胁，抢劫一女青年人民币四千元；起诉书还指控，被告人xx、xx、xxx、xxx于一九九五年四月十五日晚，持械并冒充公安人员，先后将女青年舒xx、田xx、徐xx强行带至本市海淀区恩济庄小区十四楼三单元六0一房间，采用暴力手段抢劫舒、田、徐三人财物共折合人民币约二万元，并逼迫田写下二万元欠条一张，徐写下六万元欠条一张，随后，上列被告人又将徐xx扣作人质，用电话威逼徐的男友刘xx携巨款到皇家大酒店赎人，后被告人xx、xx、xxx被当场抓获。被告人xxx、xxx、xxx被查获归案。
　　被告人xx、xx、xxx、xxx、xxx、xxx在审理中对起诉书指控的犯罪事实未作辩解。被告人xx辩称，其本意不是抢劫；其辩护人张志红认为，xx在共同犯罪中不是主犯，在绑架勒索犯罪中，有中止犯罪的情节，请求法院对被告人xx从轻处罚。被告人xx辩称，在抢劫中不起主要作用，其辩护人莫开勤认为，xx抢劫事出有因，在共同犯罪中作用较小，请求法院对xx从宽处罚。被告人xxx的辩护人艾铁鹰，姜克难认为，xxx参与的抢劫不构成情节严重，在共同犯罪中属从犯，其强奸犯罪情节一般，请求法院对被告人xxx从轻处罚。
　　经审理查明：
　　一、被告人xx与被告人xx、xxx、杨全光(女，另案处理)预抢劫后又纠集被告人xxx、xxx，于一九九五年三月一日十九时许，将女青年邓xx、仲xx骗至本市朝阳区酒仙桥三街坊十七楼六0四房间。xxx、xxx用手拷拷住邓、仲二人双手，并持刀威胁，抢劫邓xx人民币一千余元、港币三千元、七万日元；抢劫仲xx人民币四千五百元；并逼迫邓、仲写下一万元欠款字据一张。期间，被告人xxx将仲xx强奸，被告人xxx强奸邓xx，因邓反抗强奸未遂。
　　被告人xx、xx、杨全光预谋抢劫，由xx纠集被告人xxx及张立明(另案处理)，于一九九五年三月十五日晚十时许，将女青年马xx骗至本市长城饭店大厅，xxx、张立明冒充公安人员，用手铐拷住马xx并持刀威胁，强行将马带至本市朝阳区酒仙桥三街坊十七楼六0四房间，抢劫马xx人民币二千二百元，手提电话一部。所抢赃款被xxx、张立明伙分后挥霍。
　　三、被告人xx纠集被告人xx、xxx、张立明于一九九五年三月间，在本市长城饭店，驾车尾随一女青年至本市朝阳区五一四医院附近，冒充公安人员，以拘留相威胁，抢劫人民币四千元，所抢赃款伙分后挥霍。
　　四、被告人xx、xx、xxx、xxx经预谋抢劫，于一九九五年四月十五日晚十时许携带手铐、电警棍、弹簧刀等作案工具，冒充公安人员，分别将女青年舒xx、徐xx和田xx挟持至本市海淀区恩济庄小区十四楼三单元六O一号房间，用手铐拷住三名女青年，持刀、警棍威胁、恐吓并剥光徐xx、田xx的衣服，抢劫舒xx、田xx、徐xx人民币一万余元，港币一千五百元及价值八千余元的首饰，并强迫田xx、徐xx各写下二万元、六万元欠条一张。随后，上列被告人又将徐xx扣作人质，用电话逼迫徐的男友刘xx携巨款到皇家大酒店赎人，被告人xx、xx、xxx在押徐xx去取钱时被抓获。
　　被告人xxx、xxx、xxx被查获归案。所抢款、物部分被查获。
　　上述事实，有起获的被抢款物，有证人陈宝建、刘载春等人的证言，有被害人邓xx、仲xx、马xx、舒xx、田xx、徐xx等人陈述在案佐证。被告人xx、xx、xxx、xxx、xxx、xxx供述作案的时间、地点、手段等情节同上述证据相符。
　　本院认为，被告人xx、xx、xxx、xxx、xxx、xxx无视国法，以非法占有为目的，结伙持械采用暴力手段抢劫他人财物；被告人xx、xx、xxx、xxx又以暴力、胁迫手段绑架人质勒索他人钱财；被告人xxx、xxx还违背妇女意志以胁迫手段强奸妇女。被告人xx、xx、xxx、xxx的行为均已构成抢劫罪，绑架勒索罪。被告人xxx、xxx之行为已构成抢劫罪，强奸罪。被告人xx、xx均曾因违法犯罪被劳动教养或判处刑罚，但拒不悔改，又与xxx相互勾结冒充公安人员携带手铐、电警棍大肆进行抢劫犯罪，所犯抢劫罪情节特别严重，所犯绑架勒索罪情节严重，被告人xx又系累犯，均应依法严惩。xx虽坦白了部分抢劫罪行，但不足以从轻处罚。被告人xxx所犯抢劫罪，绑架勒索罪情节严重，本应严惩，鉴于其能坦白交待罪行，揭发他人犯罪，故对所犯抢劫罪、绑架勒索罪分别予以从轻处罚；被告人xxx、xxx所犯抢劫罪、强奸罪情节严重，均依法惩处。北京市人民检察院分院指控被告人xx、xx、xxx、xxx犯抢劫罪、绑架勒索罪；xxx、xxx犯抢劫罪、强奸罪的事实清楚，证据确凿。被告人xx、xx的辩解，没有事实根据，不予采信，被告人xx、xx、xxx的辩护人所提辩护意见，没有事实株，不予采纳。根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照 《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款，第一百三十九条第一款、第二十二条第一款、第二十三条、第二十条、第六十一条第一款、第五十三条第一款、第五十二条、第六十四条、第五十七条、第六十条及全国人大常委会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第二条第一款、第三款之规定，判决如下：
　　一、被告人xx犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯绑架勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。
　　二、被告人xx犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯绑架勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；决定执行死刑，剥夺政始权利终身，并处罚金人民币五千元。
　　三，被告人xxx犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯绑架勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。
　　四、被告人xxx犯绑架勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑二十年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自一九九五年四月十七日起，至二0一五年四月十六日止)，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。
　　五、被告人xxx犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯强奸罪。判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑二十年刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自一九九五年六月五日起，至二0一五年六月四日止)，剥夺政治权利四年。
　　六、被告人xxx犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十九年 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自一九九五年六月五日起，至二0一四年六月四日止)，剥夺政治权利三年。
　　七、随案移送之物品分别没收或发还(清单附后)。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于北京市高级人民法院。
　　*****　　 扣押物品处理清单
　　一、下列物品没收
　　1、匕首　　　　 二把
　　2、手铐　　　　 二副
　　3、手铐包　　　 一个
　　4、电警棍　　　 一根
　　5、警帽　　　　 一顶
　　二、下列财物发还
　　1、人民币三千六百七十五元发还事主邓新丽。
　　2、戒指二枚发还事主徐小燕
　　3、项链二条发还事主徐小燕
　　4、戒指一枚发还事主田丽莉

审　判　长　林　立 　
代理审判员　曲　远 　
代理审判员　陈宏伟

　
一九九六年六月十七日

书　记　员　郑文伟