法律知识

xx、xxx抢劫案

法律快车官方整理

2019-05-30 14:20

人浏览

北　京　市　第　一　中　级　人　民　法　院
刑　事　裁　定　书

(1997)一中刑终字第1549号

　　原公诉机关北京市昌平县人民检察院。
　　上诉人(原审被告人)xx，男，十七岁，一九xx年x月xx日出生，汉族。原籍安徽省灵壁县，系xxxx，住该村。因抢劫于一九九七年五月七日被羁押，同年五月二十二日被逮捕。现羁押在北京市昌平县公安局看守所。
　　辩护人姜法君，北京市远东律师事务所律师。
　　上诉人(原审被告人)xxx，男，十八岁，一九xx年x月xx日出生，汉族，原籍北京市，无业，住xxxx。因抢劫于一九九七年五月七日被羁押，同年五月二十二日被逮捕，现羁押在北京市昌平县公安局看守所。
　　辩护人刘广生，北京市昌兴律师事务所律师。
　　原审被告人孙世刚，男，二十岁，汉族，原籍湖北省石首市，系湖北省石首市新厂镇高家槽村农民，住该村。因抢劫于一九九七年五月八日被羁押，同年五月二十二日被逮捕。现羁押在北京市昌平县公安局看守所。
　　北京市昌平县人民法院审理被告人xx、xxx、孙世刚抢劫一案，于一九九七年九月四日作出(1997)昌刑初字第188号刑事判决。被告人xx、xxx均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，依法不公开开庭审理了本案。北京市人民检察院分院代理检察员马光出庭执行职务。上诉人xx、xxx、原审被告人孙世刚及辩护人姜法君、刘广生等到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
　　北京市昌平县人民法院判决认定，被告人xx为筹集回家经费，伙同被告人xxx、孙世刚于一九九七年五月五日至五月七日晚间，持砖头、棍棒、菜刀、臂力器等凶器先后在昌平县城区镇北环与东环交界处、石油大学东门、昌平南环路、昌平酒厂北墙外、昌平商业街荣昌批发商店及昌平六亭饭店门口等处，对多人进行殴打并抢得手表一块、链锁一条、“牛仔”牌香烟一盒，所抢物品价值人民币四十一元五角。其中被告人xx、xxx参与抢劫七起(既遂三起，未遂四起)；抢得物品价值人民币四十一元五角；被告人孙世刚参与抢劫三起(既遂一起，未遂二起)抢得物品价值人民币五元。据此，北京市昌平县人民法院判决：一、被告人xx犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。二、被告人xxx犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。三、被告人孙世刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。四、在案扣押菜刀一把、臂力器一个、“牛仔”牌香烟一盒、链锁一条没收存案。xx的上诉理由是，原判认定的事实与实际情况不符，对其量刑过重。其辩护人的辩护意见是，xx犯罪时未成年，认罪态度好，系初犯，请求二审法院对其从轻处罚。xxx的上诉理由是，其犯罪时未成年，主动坦白罪行，揭发他人犯罪应算立功，其部分犯罪又系未遂，原判对其量刑过重。其辩护人的辩护意见是，xxx犯罪时未成年，其系初犯、偶犯，且揭发他人犯罪应属立功，认罪态度好，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
　　经审理查明，原判认定一九九七年五月五日至五月七日晚间，xx、xxx、孙世刚分别持砖头、棍棒、菜刀、臂力器等凶器，先后在本市昌平县城区镇北环与东环交界处、石油大学东门、昌平南环路、昌平酒厂北墙外、昌平商业街荣昌批发商店及昌平六亭饭店门口等处，对多人进行抢劫，抢得手表一块、链锁一条、“牛仔”牌香烟一盒，所抢物品价值人民币四十一元五角。xx、xxx结伙抢劫各七起，其中未遂四起，抢得物品价值人民币四十一元五角；孙世刚结伙抢劫三起，其中未遂二起，抢得物品价值人民币五元的事实是正确的。上述事实，有事主郝中野、安海东、林香党、化曹的陈述，有证人徐福平的证言，有北京市昌平县价格事务所估价结论书及抓获经过等证据在案证实。上诉人xx、xxx、原审被告人孙世刚亦供认。
　　本院认为，上诉人xx、xxx、原审被告人孙世刚以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫等手段，多次抢劫公民的合法财产，其行为均已构成抢劫罪，情节严重，依法均应予从重惩处。鉴于xx、xxx犯罪时均未成年，犯罪后均能主动坦白罪行；xxx在被羁押期间，揭发他人有私藏枪支的问题，现已查证属实；且xx、xxx、孙世刚部分犯罪系未遂，故可依法分别对三人减轻处罚。原审人民法院根据xx、xxx、孙世刚犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当审判程序合法，应予维持。xx、xxx的上诉理由及其辩护人的辩护意见，鉴于原审人民法院已予以充分考虑，xx、xxx及其辩护人所提原判量刑过重，请求二审法院再予以从轻处罚的意见，本院不再予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下，
　　驳回xx、xxx之上诉，维持原判。
　　本裁定为终审裁定。