xxx、xxx、xx等抢劫案

广　东　省　深　圳　市　龙　岗　区　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2003)深龙法刑初字第291号

　　公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
　　被告人xxx ，男，19xx年x月x日生，汉族，广东省韶关市人，初中文化，无业，家住xxxx。因涉嫌抢劫罪于2002年8月18日被羁押，2002年9月30日被逮捕。现押于龙岗区看守所。
　　被告人xxx ，又名廖xx，男，19xx年x月xx日生，汉族，江西省崇义县人，初中文化，务农，家住xxxx。因涉嫌抢劫罪于2002年8月19日被羁押，2002年9月30日被逮捕。现押于龙岗区看守所。
　　被告人xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁洲人，初中文化，无业，家住xxxx。因涉嫌抢劫罪于2002年8月18日被羁押，2002年9月30日被逮捕。现押于龙岗区看守所。
　　被告人xxx，曾用名陈xx，男，1984年12月5日生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，务农，家住湘乡市栗山镇白竹村8组。因涉嫌抢劫罪于2002年8月18日被羁押，2002年9月30日被逮捕。现押于龙岗区看守所。
　　辩护人赵小庆，深圳市龙岗区法律援助中心律师，由本院依法指定为被告人xxx辩护。
　　被告人xxx，又名陈秀青，女，1985年12月22日生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，家住海丰县陶河镇桢祥村。因涉嫌抢劫罪于2002年8月19日被羁押，2002年9月30日被逮捕。现押于龙岗区看守所。
　　辩护人朱志华，深圳市龙岗区法律援助中心律师，由本院依法指定为被告人xxx辩护。
　　深圳市龙岗区人民检察院以深龙检诉字(2003)第246号起诉书指控被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx犯抢劫罪，于2003年3月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员孙扬出庭支持公诉。在案件审理中，因补充证据需要，公诉机关建议延期审理一次。被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx及被告人xxx的辩护人赵小庆律师、被告人xxx的辩护人朱志华律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　深圳市龙岗区人民检察院指控，2002年8月18日中午1时许，被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx和“老龙”携带作案工具窜至龙岗区横岗镇排榜村46号，由xxx 望风，xxx骗得被害人朱某平开门，xxx 、xx、xxx、xxx和“老龙”即冲进去对被害人丁某某、李某某、朱某平、朱某成、朱某永、朱某英等人采取殴打、捆绑、刀砍等手段实施抢劫后逃离现场。当夜，被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx等人分别被抓获归案。公诉机关认为被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx无视国法，结伙采用暴力手段，入户抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。诉请本院依法判处。
　　被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议。
　　被告人xxx的辩护人赵小庆辩称：一、被告人xxx犯罪时不满18周岁，应当从轻或减轻处罚；二、归案后，被告人xxx认罪悔罪，又是初犯，可酌情从轻处罚。
　　被告人xxx的辩护人朱志华辩称：一、被告人xxx犯罪时不满18周岁，应当从轻或减轻处罚；二、归案后，被告人xxx认罪悔罪，又是初犯，可酌情从轻处罚。
　　经审理查明，被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx于2002年8月17日下午4时许，伙同“老龙”(另案处理)在龙岗区横岗镇茂盛村一出租屋密谋抢劫被害人朱某平(女)和丁某某(香港居民)。次日中午1时许，被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx和“老龙”携带作案工具水果刀、西瓜刀窜至龙岗区横岗镇排榜村46号，由xxx 在楼梯口望风，xxx以送礼物为由骗得被害人朱某平开门，xxx 、xx、xxx、xxx和“老龙”即冲进去对被害人丁某某、李某某、朱某平、朱某成、朱某永、朱某英等人采取殴打、捆绑、刀砍的手段实施抢劫，抢得手机、电话机、金项链、金戒指、人民币等财物一批后逃离现场。当夜，被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx等人分别被抓获归案，并缴获部分赃款赃物归还被害人。
　　另经查实，案发地点深圳市龙岗区横岗镇排榜路46号501室是被害人丁xx的儿子所购。平时由丁xx及其香港的朋友在偶尔滞留大陆期间所居住。案发前几个月丁xx安排其属下公司的文员朱和平到该房居住。在案发前两天，朱和平的姐姐从香港，父母从广西等一家人到该房聚会居住了几天，事发当天(即2002年8月18日)丁xx也从香港回到该住处与朱和平等人会面，期间发生了本案。
　　上述事实，有以下控方证据证实：1、抓获经过，证实抓获五名被告人的经过；2、被害人李某某、丁某某、朱某平、朱某成、朱某永、朱某英等等证人的证言及辨认笔录，证实几名被告人抢劫的经过；3、证人黄某某、王某某、陈某、陈某某、黄某某的证言及辨认笔录，证实五被告人抢劫犯罪及被抓获的情况；4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；5、提取笔录、扣押物品清单、发还清单等书证材料，证实缴获作案工具、部分赃物及发还情况；6、身份证明，证实被告人xxx、xxx的身份、年龄情况；7、鉴定报告和物证检验报告，证实被害人被砍伤的情况；8、证明材料，证实被告人xx有立功表现及五被告人实施抢劫所在地点情况；9、被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx的供述能与其他证据材料所证相一致。以上证据均由公诉机关举证，双方质证，并经法庭调查核实，来源合法，证据间互相印证，予以认定。
　　本院认为，被告人xxx 、xxx 、xx、xxx、xxx无视国法，结伙采用持刀伤人、搜身等暴力手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。在本案中，案发地点深圳市龙岗区横岗镇排榜路46号501室是被害人丁xx的儿子所购，平时由丁xx及其香港的朋友在偶尔滞留大陆期间所居住。虽然案发时被害人朱和平及其家人在该处小住几天，被害人丁xx也刚好从香港赶回，但并非由被害人长期居住生活的住所，不是入“户”抢劫所指“户”，故不应认定为入户抢劫，但本案中五被告人持刀伤人抢劫，情节恶劣，社会危害较大，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人xxx 提出犯意，并到达现场望风，五名被告人各自分工并积极实施，均系主犯。但在量刑上，应视各被告人在具体犯罪中的行为而区别量刑。被告人xx在归案后主动交代并带领公安机关人员抓获另两名被告人xxx 、xxx，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人xxx、xxx犯罪时未满18周岁，归案后认罪悔罪，应当依法减轻处罚，两名辩护人辩护意见于理于法有据，予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵害，经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第(一)款、第十七条第(三)款、第六十八条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
　　一、被告人xxx 犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
　　刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年8月19日(羁押之日)起至2009年8月18日止。
　　被告人xx犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
　　刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年8月18日(羁押之日)起至2008年8月17日止。
　　被告人xxx 犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
　　刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年8月18日(羁押之日)起至2007年8月17日止。
　　被告人xxx犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元。
　　刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年8月18日(羁押之日)起至2006年2月17日止。
　　被告人xxx犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元。
　　刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年8月19日(羁押之日)起至2006年2月18日止。
　　上述罚金应在本判决书生效之次日起三个月内缴纳。
　　二、缴获的作案工具西瓜刀一把、黑色休闲包一个、礼物盒一个予以没收处理。
　　如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　侯庆山
人民陪审员　陈笑琴
人民陪审员　陈岳玲

　
二○○三年四月三日

书　记　员　陈剑标