法律知识

刘明雄、刘志辉、刘为明、陈清明、吉亚江、刘大新抢劫上诉案

法律快车官方整理
2019-05-30 15:30
人浏览

海 南 省 高 级 人 民 法 院
刑 事 裁 定 书

(2000)琼刑终字第79号

  原公诉机关海南省海口市人民检察院。
  上诉人(原审被告人)刘志辉,男,1979年5月7日出生,黎族,小学文化,海南省乐东黎族自治县(以下简称乐东县)人,住该县三平乡三平村四队,农民。1999年7月1日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕。现押于海口市看守所。
  上诉人(原审被告人)刘为明,男,1973年1月8日出生,黎族,文盲,海南省乐东县人,住该县三平乡三平村七队,农民。1999年7月1日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕,现押于海口市看守所。
  原审被告人刘明雄,男,1976年5月8日出生,黎族,小学文化,海南省乐东县人,住该县三平乡三平村五队,农民。1999年7月1日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕,现押于海口市看守所。
  原审被告人陈清明,男,1979年出生,黎族,小学文化,海南省乐东县人,住乐东县保定乡,农民。1999年7月1日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕,现押于海口市看守所。
  原审被告人吉亚江,男,1973年出生,黎族,小学文化,农民,海南省乐东县人,住乐东县抱由镇抱由村委会五队,农民。1999年7月2日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕。现押于海口市看守所。
  原审被告人刘大新,男,1975年4月8日出生,黎族,小学文化,农民,海南省乐东县人,住乐东县三平乡三平村三队,农民。1999年7月1日被刑事拘留,同年8月6日被逮捕,现押于海口市看守所。
  海南省海口市中级人民法院审理海口市人民检察院指控原审被告人刘明雄、刘志辉、刘为明、陈清明、吉亚江、刘大新犯抢劫罪一案,于2000年5月27日作出(2000)海中法刑初字第50号刑事判决,被告人刘志辉、刘为明不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人、认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。
  原判认定:1999年6月19日凌晨4时许,被告人刘明雄、刘志辉、刘为明伙同亚祝、管段、亚冰、亚网、亚放等人(姓名、住址不详,均在逃)持钢钎窜到海口市海秀路129一7号铺面,将门撬开,冲入店内对廖大珠实施抢劫,共抢得人民币300元后逃跑。破案后,被抢财物未追回。
  1999年6月23日凌晨4时许,被告人刘明雄、刘志辉、刘为明伙同管段、亚枝、亚放、亚网(姓名、住址不详,均在逃)等人持钢钎窜到城西嘉源小卖部,将门撬开,冲入店内对王泉实施抢劫,共抢得人民币3000元、一部手机、一台BP机、香烟数条后逃跑。破案后,被抢财物未追回。
  1999年6月27日凌晨5时许,被告人刘志辉、吉亚江、陈清明伙同亚享(姓名、住址不详,均在逃)等人持钢钎窜到海府路81一28号铺面,将门撬开,冲入店内对蒋仁英实施抢劫,共抢得电脑一台、手机一部、手表一块、BP机一台后逃跑。破案后,电脑及手表发还受害人,其他被抢物品未能追回。
  1999年6月28日凌晨5时许,被告人刘明雄、刘为明、刘大新伙同亚放,亚勤、亚刚(姓名、住址不详,均在逃)等人持钢钎窜到海秀大道南大桥11号铺面,将门撬开,冲入店内对蔡玉光实施抢劫,共抢得人民币3000元、BP机一台及身份证一张后逃跑。破案后,被抢财物未能追回。
  1999年6月30日凌晨5时许,被告人刘明雄、陈清明、吉亚江伙同亚弟(姓名、住址不详,在逃)持钢钎窜到南航西路面前坡路1号铺面,将门撬开,冲入店内对刘鹏实施抢劫,共抢得人民币100元后逃跑。破案后,财物未能追回。
  原判认为:被告人刘明雄,刘志辉、刘为明、陈清明、吉亚江、刘大新分别结伙并伙同他人以暴力、胁迫手段抢劫私人财物,其行为均已构成抢劫罪。其中被告人刘明雄参与入户抢劫四次;被告人刘志辉、刘为明各入户抢劫三次;被告人陈清明、吉亚江各入户抢劫二次;被告人刘大新入户抢劫一次。依照《中华人民共和国刑法第二百六十三条第(一)、(四)项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款之规定,认定被告人刘明雄犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币五千元。被告人刘志辉犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币五千元。被告人刘为明犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币五千元。被告人陈清明犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币三千元整。被告人吉亚江犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币三千元。被告人刘大新犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币二千元。
  被告人刘志辉上诉提出:抢劫海口市海秀路铺面和城西嘉源小卖部其未入室,原判量刑过重;被告人刘为明上诉提出:其是从犯,原判量刑过重。
  经审理查明:原审判决认定上诉人(原审被告人)刘志辉、刘为明、原审被告人刘明雄、陈清明、吉亚江、刘大新,在1999年6月下旬在海口市分别结伙并伙同他人以暴力、胁迫手段抢劫他人财物的犯罪事实清楚。有被害人的报案书及询问笔录,证实被被告人抢劫的经过;抓获经过及提取笔录,证实被告人的作案工具、抢劫物品;海口市物价部门的鉴定书,证实被抢电脑的评估价值;被告人对抢劫地点的辨认笔录及各被告人辨认抢劫现场的照片;各被告人的身份证明等证据证明。证据客观真实,来源合法,与各被告人的供述相互印证一致,证据确实、充分。刘志辉上诉理由,经查,刘志辉在公安机关的供述承认抢劫海口市海秀路铺面和城西嘉源小卖部与同案被告人一起入室抢劫,同案被告人在供述中亦证实其入室抢劫;刘为明上诉理由,经查,原判根据刘为明三起入室抢劫的犯罪事实,定罪量刑并无不当。上诉人(原审被告人)刘志辉、刘为明的上诉理由不能成立,应予驳回。
  本院认为:上诉人(原审被告人)刘志辉、刘为明、原审被告人刘明雄、陈清明、吉亚江、刘大新分别结伙并伙同他人以暴力、胁迫手段入室抢劫他人财物,其行为均已构成抢劫罪。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人刘志辉、刘为明的上诉理由不能成立。
  依照《中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一款之规定,裁定如下:
  驳回上诉,维持原判。
  本裁定为终审裁定。

审 判 长 陈陆健  
代理审判员 汪海鹏  
代理审判员 王样国  


二○○○年七月十三日

书 记 员 陶永夫

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中