法律知识

徐国斌、赵书群、于克学、陈玉强、陈玉永、陈殿贺寻衅滋事案

法律快车官方整理

2019-06-09 06:01

人浏览

北京市房山区人民法院
刑事判决书

（2006）房刑初字第00349号

公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人徐国斌，男，1979年8月19日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建昌县要路沟乡会河沟村；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
被告人赵书群，男，1977年6月3日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建昌县要路沟乡平房村；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
被告人于克学，男，1976年12月20日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建昌县要路沟乡本街7组；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
被告人陈玉强，男，1975年2月16日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建昌县魏家岭乡赵杖子村；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
被告人陈玉永，男，1978年11月16日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建昌县要路沟乡会河沟村；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
被告人陈殿贺，男，1966年3月23日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建昌县魏家岭乡赵杖子村；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉字（2006）第233号起诉书指控被告人徐国斌、赵书群、于克学、陈玉强、陈玉永、陈殿贺犯寻衅滋事罪，于2006年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院代理检察员隗永贵，被告人徐国斌、赵书群、于克学、陈玉强、陈玉永、陈殿贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年7月17日14时许，被告人徐国斌、赵书群、于克学、陈玉强、陈玉永、陈殿贺在本区史家营乡“鑫颖”饭店用餐时，被告人徐国斌酒后因琐事与店主包春英产生口角，引起双方互殴，互殴中，饭店服务员金伟头部、左耳受伤，饭店玻璃、桌椅等物被砸坏。六被告人后经查获归案。
上述事实，被告人徐国斌、赵书群、于克学、陈玉强、陈玉永、陈殿贺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人包春英、金伟陈述，证人包春红、高英贺、胡长根、王举、陆恩惠、王玉花、宋青、隗坤、王凤林、韩如久、赵书杰、韩雪东、赵明慧、杨永刚证言，报案记录、接受刑事案件登记表、到案经过、申请书、协议书、办案说明、诊断证明书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐国斌、赵书群、于克学、陈玉强、陈玉永、陈殿贺，酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。北京市房山区人民检察院指控被告人徐国斌、赵书群、于克学、陈玉强、陈玉永、陈殿贺犯有寻衅滋事罪罪名成立。被告人徐国斌、赵书群、于克学、陈玉强、陈玉永、陈殿贺悔罪态度较好，依法可免予刑事处罚。根据被告人徐国斌、赵书群、于克学、陈玉强、陈玉永、陈殿贺犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人徐国斌犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
二、被告人赵书群犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
三、被告人于克学犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
四、被告人陈玉强犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
五、被告人陈玉永犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
六、被告人陈殿贺犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。