法律知识

A印刷厂与B公司、C公司担保合同纠纷案

法律快车官方整理

2019-03-20 12:03

人浏览

　　原告北京A印刷厂(以下简称A印刷厂)与被告北京绿缨B化公司(原名称为北京B化公司，以下简称园林公司)、香港C有限公司(以下简称C公司)担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告A印刷厂委托代理人王德燕、被告园林公司委托代理人张同顺到庭参加诉讼。被告C公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。

　　原告A印刷厂诉称，1994年8月8日，园林公司、C公司及北京乐晟文化发展总公司(以下简称乐晟公司)共同出资成立北京哈罗蒂康乐城有限公司(以下简称哈罗蒂公司)，园林公司占注册资本32%，C公司占注册资本50%，乐晟公司占注册资本18%。哈罗蒂公司成立时，C公司出资40万美元，乐晟公司出资250万人民币。1999年2月14日，哈罗蒂公司被工商局吊销营业执照，至此，园林公司、C公司认缴的注册资本仍未缴足。1995年4月20日，哈罗蒂公司向中银信托投资公司(以下简称中银公司)借款400万元，乐晟公司要求我厂为此提供担保。同年5月9日，中银公司将100万元划拨到哈罗蒂公司帐上，其余300万元借款未按合同履行。1995年10月6日，中银公司由广东发展银行收购，广东发展银行变更名称为广发投资控股有限公司(以下简称广发公司)。1997年5月27日我厂在担保确认书上盖章。广发公司就借款担保合同起诉我厂，要求我厂承担连带保证责任。诉讼中，我厂与广发公司达成调解协议，由我厂偿还100万元借款并承担诉讼费用。我厂已给付了欠款，故诉至法院，要求园林公司和C公司赔偿我厂损失100万元及利息损失(70万元的利息损失自1999年9月7日起计算，至欠款付清日止，按每日万分之四计算;30万元的利息损失自2001年4月21日起至欠款付清日止，按每日万分之四计算)，赔偿我厂与广发公司诉讼中发生的诉讼费损失36 450元。

　　被告园林公司辩称，当事人三方系合作关系，港方出资80万美元，我公司以土地作价出资，三方投资可能没有到位，我公司出资的土地审批没有办下来。我公司不知道哈罗蒂公司贷款的事情，不同意A印刷厂的诉讼请求。

　　被告C公司未向本院提交答辩意见。

　　经审理查明，1995年4月20日，哈罗蒂公司与中银公司签订一份借款合同，约定中银公司向哈罗蒂公司提供借款400万元，月息19‰，借款期限自1995年4月20日至1996年3月20日。1995年4月19日，乐晟公司、中银公司、A印刷厂、哈罗蒂公司签订保证合同，约定A印刷厂以企业资产为哈罗蒂公司向中银公司借款作担保，保证金额为400万元及相应利息、费用，保证人承担连带清偿责任。1995年5月9日，中银公司将100万元借款划拨至哈罗蒂公司帐户，此后，哈罗蒂公司未归还借款本息。1997年5月27日，哈罗蒂公司与A印刷厂向中银公司出具担保书，确认A印刷厂就哈罗蒂公司向中银公司借款100万元本息承担连带责任。此后，中银公司被广发公司收购。哈罗蒂公司未予还款，广发公司诉至法院，要求A印刷厂偿还本金100万元并支付逾期还款利息。1999年6月16日，北京市海淀区人民法院就广发公司诉A印刷厂借款纠纷案作出(1999)海经初字第1604号民事判决书，判令A印刷厂承担连带担保责任，返还广发公司借款本金100万元，并支付逾期还款利息。A印刷厂不服该判决，上诉于北京市第一中级人民法院。1999年9月7日，北京市第一中级人民法院作出(1999)一中经终字第1233号民事调解书，双方当事人达成如下协议：A印刷厂赔偿广发公司本金100万元;双方有权继续向哈罗蒂公司追索利息损失，A印刷厂如收到哈罗蒂公司给付的利息，应及时给付广发公司。一、二审诉讼费用36 450元由A印刷厂负担。

　　2001年5月17日，广发银行北京分行资产管理部出具证明，证明A印刷厂于1999年9月和2001年4月20日分别归还70万元和30万元。

　　1999年2月14日，因哈罗蒂公司未参加年检，工商局吊销其营业执照。

　　另查，1994年4月18日，园林公司、乐晟公司、C公司签订合同书，约定三方共同出资成立哈罗蒂公司，投资总额为230万美元，注册资本为168万美元，其中园林公司占注册资本额的32%，即以850平方米土地使用权出资，折合537 600美元;乐晟公司占注册资本额的18%，即以现金方式出资，合计302 400美元;C公司占注册资本额的50%，即以现金和进口设备及设施出资，共计84万美元。注册资本于执照签发日起1个月内全部缴清。本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决，均受中华人民共和国的法律管辖。此后，C公司出资40万美元，乐晟公司出资200万元人民币，园林公司因未能办理土地使用权出资的有关手续，故出资未到位。

　　1994年8月8日，哈罗蒂公司经工商局核准登记注册成立，但因注册资本未缴足而缓发营业执照正本。

　　2000年10月30日，乐晟公司被工商局吊销营业执照。

　　庭审中，A印刷厂向法庭提交了以下证据：

　　1、工商登记法人吊销信息，证明乐晟公司被吊销营业执照的事实;

　　2、北京B化公司变更为北京绿缨B化公司的工商登记材料;

　　3、北京市第一中级人民法院调解书;

　　4、北京市海淀区人民法院判决书;

　　5、广发公司承认A印刷厂还款100万元的证明;

　　6、A印刷厂还款70万元和30万元的票据;

　　7、中国人民银行公告，说明中银信托公司由广发银行收购;

　　8、工商管理局的决定书，证明吊销哈罗蒂公司营业执照;

　　9、外商投资企业批准证书，证明哈罗蒂公司经批准成立;