法律知识

4小孩划花小区40多台车,责任如何承担?

法律快车官方整理

2020-09-28 08:29

人浏览

　　日前，在广东东莞某小区，4名孩子划花小区内40多辆车，其中包含宝马、林肯等豪车。物业人员称，小孩的家长遭索赔150多万。目前涉事小孩的家长还没有进行道歉和赔偿，受损车主的索赔也还没有得到协商。那么4小孩划花小区40多台车，责任如何承担？请继续阅读以下法律快车小编整理的相关资讯。

　　6月21日，在广东东莞某小区内的道路两侧有多辆轿车被锐器划伤，其中部分车辆的外漆划损严重，甚至被划出了“花”，已经不是简单的剐蹭导致的车漆划损。

　　据该小区的居民介绍，小区内的停车文一直都很紧张，基本上车辆多停在小区内道路的一侧。此次多车受损是小区内4名小孩顽劣造成的结果，在物业发现该情况后已经及时制止小孩的行为。

　　目前车主和物业已经报警并聘请了律师，准备走司法途径解决问题。

　　据某知名律师分析，涉案的四名孩子年龄在十岁左右，属于限制民事行为能力人，虽然小孩个人不必担负刑事责任，但该承担的民事赔偿责任必须由其监护人承担。

　　根据我国法律规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

　　父母是未成年子女的监护人，未成年人给他人造成财产损失，只有当其自身有财产时，才由其自身承担赔偿责任，且其财产不足以完全赔偿时，由其监护人补足不足部分。未成年人本身没有财产的，全部由监护人承担赔偿。

　　并且，未成年人给他人造成损失，其监护人应承担赔偿责任，该赔偿责任属于无过错责任，就是说即使监护人尽到了监护责任，没有过错仍应承担赔偿责任。

　　因此，对于这四个孩子划伤车辆给车主带来的损失，应当由小孩的监护人共同承担。

　　物业是否承担责任要看物业是不是做到了保障小区安全的义务，但不意味着这个安保义务可以进行无限放大。物业管理处对小区已经进行了安全保障的日常巡查，并及时发现问题，及时处理、报警，根据公平原则，其承担的责任就不应当被无限放大。

　　但如果有相关证据标明物业管理在进行小区安保工作时出现直接因果关系的工作失误或存在明显过错，那么物业也应当对车主的损失承担一定的责任。

　　但不管物业管理是否存在过错，该案件中的四个小孩仍是造成车主损失的直接责任主体，其监护人应当对车主的损失承担主要责任。

　　《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。

　　根据我国民法典第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

　　以上就是法律快车小编整理的4小孩划花小区40多台车，责任如何承担？的相关内容。如果物业对小区安保不到位，那么物业应当对车被划伤的业主的损失承担一定的责任，单弱物业尽到了对小区的安保义务，则车主的损失应该由小孩的家长共同承担。如果您还有其他相关法律疑问，欢迎咨询我们的律师。

关联法条