法律知识

不安抗辩权的行使条件有哪些

法律快车官方整理

2020-12-15 06:38

人浏览

　　我国合同法中就有不安抗辩权，这也是为了保护合同签订的当事人的合法利益，也可以有效的防止不法分子进行诈骗，保护大家的合法权益不受侵害，接下来就由法律快车小编整理的关于不安抗辩权的行使条件有哪些的相关内容。

　　一、不安抗辩权的行使条件有哪些

　　（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。

　　不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。

　　（二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。

　　不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。

　　所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。

　　履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。

　　（三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。

　　（四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。

　　（五）先履行一方的债务已经届满清偿期。

　　（六）后履行义务未提供担保。

　　二、不安抗辩权和先履行抗辩权的区别

　　1、先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。

　　2、在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求，而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

　　三、不安抗辩权的效力

　　1、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。如果先履行方解除合同，则其行为构成违约，后履行方可要求其承担债务责任。先履行方中止履行，应当通知后履行方，通知方式以口头或书面形式均可。借鉴英美法系预期违约制度的有关规定。该合理期限的确定应根据个案具体情况而定，但以不超过30天为宜。

　　2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。

　　3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方不获对待给付的危险消失，因此应当恢复履行合同。此时，充分体现了不安抗辩权的一时抗辩权的性质。

　　以上就是法律快车小编整理的关于不安抗辩权的行使条件有哪些的相关内容，综上所述，我们知道不安抗辩权的行使条件有七点，但是又三个最主要的行使条件。三个条件一是要有对价关系即是签订合同的双方都有债务在身，二是后付人履行合约的能力明显不够，而先付人却对此毫不知情，三是要有先后的履行合约的顺序，一般不安抗辩权保护的先履行人的权益。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的法律快车律师，我们将竭诚为您服务。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

不安抗辩权消灭事由有哪些

浏览

热

不安抗辩权的起源和发展

浏览

热

不安抗辩权什么意思