法律知识

草根保安维权遭刁难被要求为垃圾站岗

法律快车官方整理

2020-06-05 11:04

人浏览

　　重庆云阳籍农民工李家清半年内三次与东家“斗法”，均获胜诉，最终他的东家广东东莞市名铺城商贸有限公司支付其经济补偿金、欠薪、未签订劳动合同双倍赔偿金、押金等共2.7万多元。

　　保安半年三告东家均获胜

　　2007年2月15日，李家清入职位于广东东莞市虎门镇的东莞市名铺城商贸有限公司（以下简称名铺城）担任保安组组长。公司约定他每天上夜班，每年工作365天，无休息日，每月实发工资968元(含底薪550元、生活补助300元、组长补助50元、68元加班费)。双方没有签订劳动合同，公司也没有为李家清缴纳社会保险费。公司还向包括李家清在内的所有保安员收取了300元的制服押金。

　　李家清在东莞打工20年，平时爱钻研劳动法律法规，他说，名铺城从一开始聘用他就没有依法签订书面劳动合同，到了2010年，他终于忍不住打起了官司。

　　事情的直接起因是一位工伤电工。该电工在申请工伤认定时，因没有任何证据可以证明其与公司存在劳动关系，社保部门到公司调查取证，李家清告诉社保部门工作人员，该电工工伤医疗出院后，公司发通知让他不用上班了。该通知还张贴在电工房。就是这份通知成了证明劳动关系存在的关键证据。“老板查到是我说的，认为是我在帮那位电工打官司，就开始刁难我。”

　　李永清请求按东莞市最低工资920元调整他的工资，以及支付加班费等问题，公司就从2010年5月起不给他发工资。

　　7月底，李家清投诉到虎门镇劳动部门。劳动部门调解后，公司张贴通知让李家清去领工资。李家清说要他领可以，但必须以920元为底薪，再加上伙食补贴300元等构成每月工资总额。公司不同意。李家清仍不领工资。

　　8月初，李家清向东莞市劳动争议仲裁院虎门劳动争议仲裁庭递交了仲裁申诉书，要求公司为他补缴社保费，并支付2008年5月1日至2010年5月1日克扣低于最低工资标准的工资5280元，双休日和法定假日工资17817.56元;2008年2月1日至2010年7月31日没有签订劳动合同的双倍工资(差额)20487.17元，以及被拖欠的3个月工资等。

　　2010年11月22日，虎门劳动争议仲裁庭裁决名铺城支付李家清欠薪及赔偿金15679元。未签劳动合同的双倍工资一项未支持。

　　2010年10月26日，李家清又向虎门劳动争议仲裁庭申诉，要求名铺城支付其2009年1月1日至2010年12月31日未签订劳动合同的双倍工资差额20614.35元;另外支付其仍处于拖欠过程中的8～9月的工资。

　　李家清说：“公司想出很多办法刁难我，把我当狗训。把我调成上白班，让我去垃圾间门前站岗，还要求我必须直立站好。垃圾间门前哪有必要站个保安员?大家听了都笑。我对领导说，我有权不执行单位的违法指令，我不接受你这种体罚。我拿出一本书说，你们要好好学学《保安服务管理条例》。”

　　公司又要撤掉李家清的组长之职。李家清说：“我没犯错，凭什么撤我职?”

　　后来，李家清带着相关证据又到了虎门镇总工会投诉。总工会一位负责人劝他说，鉴于双方关系已经非常僵化，更鉴于公司已经有种种违法之处，不如提出解除事实上已形成的无固定期限劳动合同，并要求公司支付经济补偿金。

　　在经虎门镇劳动部门和总工会的调解无效后，李家清第三次向劳动仲裁庭申诉，要求公司支付经济补偿金7496元，并支付其高温津贴1000元等。

　　李家清说，他很感激虎门镇总工会。在劳动仲裁庭开庭之前，他们专门以工会的名义找到庭长，提出了应该支持李家清的建议。

　　2011年1月6日，虎门劳动争议仲裁庭裁决名铺城支付李家清经济补偿金4830元、高温津贴500元等。

　　名铺城玩“注销游戏”斗不过李家清

　　李家清半年三次状告东家，历经法院一审、二审，李家清均获胜诉，获赔偿金额共计2.7万多元。

　　李家清说，就在他的上诉状刚被受理后的5月26日，名铺城在当地媒体刊登了注销清算公告。资料显示，名铺城的注销程序显得“有条不紊”。

　　李家清称，这完全是换个名字继续经营的恶意注销、虚假清算。他查得，在公告注销前的5月12日，公司已经重新登记成立了东莞市禧裕商贸有限公司，6月27日被工商部门核准。重新成立的公司还在原址，还是原班人马，法人代表还是何某。在公司所谓的清算过程中，作为债权人的李家清从来没有得到公司的任何通知。尚在职的职工也未得到过任何补偿金。他们继续上班，只不过都又变成了新员工。“公司已经是第三次换名字了，员工们永远是新员工。”

　　李家清找到公司，才看见公司已经改了名字，找到法人代表何经理，问工资谁给。何经理说：“老天爷给!公司没有了!”

　　李家清说他并不惊慌。他对何经理说：“根据《公司法》规定，公司注销，应先支付员工工资;我是债权人，你们清算没有通知我，到时我要起诉你清算人还我工资!我还要投诉到工商部门，你们还有可能被罚款!”

　　接着，就名铺城注销和欠薪之事，李家清又投诉至东莞市人大等部门。一时之间，多个部门光临名铺城。公司发现“注销游戏”可能得不偿失，接受其代理律师的意见，就主动执行了二审判决书。

阅读延伸：工资福利劳动就业

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国公司法》

《保安服务管理条例》