法律知识

民间借贷撤诉后可以再起诉吗

法律快车官方整理

2020-09-20 00:03

人浏览

　　根据民事诉讼法的司法解释，民间借贷纠纷的案件，原告在撤诉之后，以同一诉讼请求起诉的，法院应该受理。而两次起诉期间是没有法律强制规定的，是没有期限的。那么今天就跟法律快车小编一起来看看民间借贷撤诉后可以再起诉吗以及相关问题的解答是怎样的吧！

　　一、民间借贷撤诉后可以再起诉吗

　　《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。对于民间借贷案件，原告撤诉后，可以再次起诉，法院应予受理。两次起诉期间需间隔多久是没有法律强制规定的，是没有限制的。

　　但是需要注意的是，起诉应视为诉讼时效中断，但撤诉应否具有诉讼时效中断的法律效力，是存在争议的，一般认为应依在撤诉时，是否已将起诉状副本送达义务人或者口头告知等方式将权利人以提起民诉讼方式主张权利的意思表示告知义务人为区分标准。如在撤诉时，起诉状副本已送达义务人或者法院已以口头告知等方式将权利人以提起诉讼方式主张权利的意思表示告知义务人的，则撤诉具有诉讼时效中断的效力；反之，未送达和未告知的，不具有诉讼时效中断的效力。

　　因此是否撤诉和何时再次起诉应注意诉讼时效，防止撤诉后再次起诉导致超过诉讼时效，丧失胜诉权。

　　二、和解后能否再起诉

　　一般和解之后是不能再起诉的，要是和解协议有失公平是可以进行起诉的。

　　和解协议系原、被告双方的真实意思表示，不违背法律和社会公共利益，应属合法。但是该协议是在原告未做伤残等级鉴定的情况下签订的，如果不允许原告行使诉权的话将明显显失公平，但是原告不能直接起诉要求被告赔偿，而应向法院行使撤销权之诉。

　　当事人签订的人身损害赔偿和解协议的行为是一种民事法律行为。根据民法的基本理论，认定民事法律行为是否有效关键取决于三点，一是行为人是否具有民事行为能力；二是当事人的意思表示是否真实；三是法律行为内容是否违反法律和社会公共利益。如果不存在以上三种情况，应当认定该法律行为有效。具体到本案，作为具有完全民事行为能力的原、被告在综治办等相关部门的协调下达成了一致的和解协议，双方纯属自愿，不存在压迫和欺诈等情形，不违背法律规定和社会公共利益，应合法有效，故从民事合同的构成要件分析，原、被告双方达成的和解协议合法有效，双方没特殊理由及情形不得随意反悔并诚信履行各自义务。

　　根据合同法的有关规定，因重大误解或者在订立合同时存在显失公平情形时，当事人一方有权请求法院或仲裁机构撤销。显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。具体到本案中,原告在未做伤残鉴定的情况下与被告达成了和解协议,同时原告的伤残等级为九级伤残,如果不允许原告通过法律救济途径维护自身应得的巨额损失的话,将明显置其于不利的地位,原、被告权利义务、经济利益也明显不对等，故对这种明显显失公平的和解协议，法律应该给地位处于弱势的当事人以救济途径，也即行使撤销权。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。