法律知识

“多彩”申请撤销“朵彩”注册商标

法律快车官方整理

2019-07-03 12:37

人浏览

２月２日，浙江省义乌市多彩服饰有限公司（以下简称义乌多彩）法人代表周跃郎向国家工商总局商标评审委员会?穴以下简称商评委?雪递交了注册争议商标裁定申请书，意欲撤销上海朵彩棉服饰有限公司（以下简称上海朵彩）拥有专用权的第３５４５４０４号“朵彩”注册商标。这是上海朵彩遇到的又一起商标烦恼（本报２００６年２月１７日曾以《“朵彩”遭遇成长的烦恼》作过报道）。
３月７日，义乌多彩常务副总经理陈伟民在接受中国知识产权报记者采访时，用“义乌多彩纯粹是做了一回‘东郭先生’和‘农夫’”的比喻来评价此次与上海朵彩之间的商标纠纷。
陈伟民称，义乌多彩和上海朵彩之间发生纠葛，主要源于“朵彩”商标的注册申请。
陈伟民告诉记者，现任浙江省义乌市多彩服饰有限公司法人代表的周跃郎早年即开始做衬衣生意。２００５年６月，周跃郎通过转让的方式，将“多彩”注册商标购得。
　　据陈伟民介绍，在３年前，周跃郎和上海朵彩就因为商标一事而陷入争端。
　　２００３年７月，上海朵彩向国家工商总局商标局（以下简称商标局）提出注册“朵彩”商标的申请，但同是内衣品牌的义乌多彩以及北极绒公司对该商标申请提出了异议。
　　后来，上海朵彩提出“以现金换商标”的解决办法，双方为此签订了一份协议。
　　根据协议，义乌多彩向商评委和商标局提出申请，撤回对“朵彩”商标的复审申请和对“ｄｏｃａｒｅ”商标的异议申请，上海朵彩则支付相应现金给义乌多彩。
２００６年６月２８日，上海朵彩成功注册了“朵彩”商标。
陈伟民告诉记者，在朵彩取得注册商标后不久，上海朵彩即开始对义乌多彩进行打压：２００６年８月，国内的一些商场收到了来自上海朵彩的“致各大商场的公函”，公函称有一些不法商家仿冒朵彩的品牌，“尤为严重的是一名义乌大成镇农民周跃郎其人，通过各种渠道专门收集与朵彩商标相关的各种品牌名称，并在网上查找到‘多彩’这个牌子”，“购买了成都市铁二局王永旗先生注册的多彩商标，并在浙江义乌等地仿造朵彩产品……”
　　２００６年１２月到今年元月底，义乌多彩相继接到四川、江西、湖南等地区代理商的上报，称“多彩”内衣被当地工商扣留封存。工商部门的查封理由是“侵权注册商标”、“销售侵犯商标专用权的内衣”、“经销与‘朵彩’内衣名称、包装、装潢相似的‘多彩’”等等。
　　陈伟民表示，义乌多彩是在遭遇到这些不公平的待遇后，才决定依法维护自己的合法权益，向商评委提出了关于请求撤销“朵彩”注册商标的申请。
３月８日，上海朵彩董事长鲁晓强和其公司法律顾问北京市君泽君律师事务所上海分所律师曹文海接受中国知识产权报记者采访时，描述的则是另外一番情形。
鲁晓强告诉记者，早在上海朵彩公司成立之前的２００３年４月３０日，他就以个人名义向商标局申请注册朵彩商标，此后的２００３年７月，公司在上海成立，才正式在国内推出特色专业彩棉内衣品牌——朵彩内衣。
曹文海则告诉记者，朵彩提出商标申请后，商标局于２００５年７月２１日核准“朵彩”商标注册，并于７月２１日刊登《商标公告》。周跃郎、上海赛洋企业管理咨询有限公司及自然人巩聚坤则在此时分别提出异议。

据曹文海称，该三方的异议理由均没有事实和法律依据。实际上，“多彩”商标原系自然人王永旗于２００４年７月７日获得核准注册，该商标２００５年６月才转到周跃郎名下。转让之前，“多彩”商标并没有实际使用。商标局于２００６年４月２０日作出异议裁定，裁定上述三方异议不成立，核准“朵彩”注册。周跃郎等三方对“朵彩”商标的异议被商标局驳回后，只有周跃郎一个人又于２００６年５月２１日向商评委提出复审申请。同时，上海朵彩２００３年６月２５日申请注册的“ｄｏｃａｒｅ”商标，于２００５年９月１４日核准商标注册，并刊登《商标公告》。周跃郎再次以个人名义对“ｄｏｃａｒｅ”商标提出异议。尽管周跃郎的复审申请依法不能成立，但鉴于当时国内制度，商标复审需要很长时间，与此同时，由于公司“朵彩”品牌在市场上获得巨大成功，自２００５年开始，市场上出现大量“傍朵彩”、“仿朵彩”的内衣牌子。因为上海朵彩使用的“朵彩”商标尚未取得注册证，给其打击上述侵权行为造成了法律上的障碍，为此，在只有周跃郎一人对朵彩商标的异议裁定书提起复审的情况下，迫于无奈才与周跃郎谈起撤回复审申请事宜。
鲁晓强告诉记者，“朵彩”的含义是“棉朵如云，颜若彩虹”，且其本身是个臆造词，与“多彩”并不构成近似。“多彩”和“朵彩”都是依法取得的注册商标，他们并未通过不正当手段对“多彩”进行打击，２００６年底，他们投诉至国家工商总局，公平交易局组织开展了全国范围内的专项打击行动，对包括１８个省内的侵犯朵彩商标专用权的行为进行了清理，在上海朵彩的投诉名单中，并没有将“多彩”或义乌多彩公司列入其中。
据介绍，义乌多彩在申请中提出了以下事实和理由?押“多彩”商标（以下称引证商标）取得商标专用权的时间早于争议商标，并且经过申请人的大量使用具有了较高的知名度。争议商标“朵彩”和申请人的引证商标“多彩”相近似，容易引起消费者的混淆和误认。争议商标和引证商标核定使用的商品相类似。
陈伟民表示，撤销上海“朵彩”商标申请，这是义乌多彩的合法权利。义乌多彩鉴于在市场体系运作过程中，两者间已经出现让消费者和行政执法机关相混淆的事实和现象，这样做体现了商标法的立法本意。
对于周跃郎提出撤销朵彩商标的申请，曹文海律师则认为，根据我国商标法，“朵彩”注册商标与“ｄｕｏｃａｉ＋多彩”注册商标并不构成同一种或者类似商品上的相同或近似商标，并且周跃郎对“朵彩”商标注册已经提出过异议，并且被商标局驳回，周跃郎原本就“不得”提出撤销“朵彩”注册商标的申请。他表示相信商评委对周跃郎的申请会做出公正的裁决。
对此?熏本报将继续关注。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

撤销注册商标复审申请书（正文样式）

浏览

热

对撤销注册商标的决定或裁定不服，怎么办？

浏览

热

撤销注册商标案件审理标准