法律知识

耿胜娃诉刘战士土地承包经营权侵权纠纷上诉案

法律快车官方整理

2020-01-10 03:27

人浏览

河南省洛阳市中级人民法院

民事判决书

(2000)洛经终字第557号

　　原告(被上诉人)刘战士，男，39岁，汉族，农民，住本区吉利乡马庄村二组。
　　诉讼代理人(一、二审)李保证，洛阳市吉利区法律服务中心法律工作者。
　　被告(上诉人)耿胜娃(又名耿全义)，男，51岁，汉族，农民，住本区吉利乡马庄村二组。
　　(1)原告刘战士诉称：1998年10月，马庄村实行土地延包。我分得“南坡恒发地”1.8亩，同组村民刘柱军分得“八亩地”场地0.63亩，耿金平分得场边地0.2亩。为方便耕种，我将分得的1.8亩地与刘柱军的0.63亩地和耿金平的0.2亩地调换。调换后，我因生意忙，让被告暂耕种上述0.83亩场边地。但被告至今不交该场边地的统筹款、农业税和水费，致使原告交费104元，且被告拒不归还土地，请求法院责令被告归还我的0.83亩场边地，且支付我垫交的统筹款等104元。
　　(2)被告耿胜娃辩称：该0.83亩场边地自己从1996年耕种至今。1998年土地延包期间，原告身为支书，利用职权将该地写到别人名下，最后为自己所得。至于原告所说的有关费用，我已全部交清。
　　洛阳市吉利区人民法院经审理查明：1998年本区吉利乡马庄村民委员会实行土地延包。当年8月15日，马庄村委将其二组的小窑地0.73亩，场边地0.2亩发包给耿金平。同年9月15日，马庄村委将其二组的场边地0.63亩发包给刘柱军。同年10月20日，马庄村委将其二组的恒发地1.8亩发包给刘战士。同日，刘战士与耿金平、刘柱军签订土地互换合同一份。合同约定：刘柱军的场边地0.63亩，耿金平的场边地0.2亩，合计0.83亩交由刘战士耕种；耿金平的小窑地0.73亩交由刘柱军耕种；刘战士的恒发地1.8亩交由耿金平耕种。该土地互换合同经马庄村委同意，并在吉利乡承包合同管理办公室备案。土地互换合同签订后，该0.83亩场边地由耿胜娃耕种至今。期间，该地应交水费、统筹款、农业税计67.6元，刘战士交纳104元。
　　上述事实有下列证据证明：
　　(1)马庄村委会与刘战士、刘柱军、耿金平的农村土地承包合同书。
　　(2)刘战士、刘柱军、耿金平的土地互换合同一份。
　　(3)吉利区吉利乡土地承包合同管理办公室证明一份。
　　(4)农业税、统筹款及浇地水费等收据共4张。
　　洛阳市吉利区人民法院根据上述事实和证据认为：马庄村民委员会将上述土地发包给本村农民耕种，符合法律规定，刘战士将其承包的土地与耿金平、刘柱军承包的土地互换耕种，经过村委同意，并经乡政府备案，应受法律保护。耿胜娃没有合法依据而耕种他人承包的土地，侵犯了他人的土地承包经营权。耿胜娃应将其耕种的0.83亩场边地返还给刘战士耕种，并对刘战士为该地支付的费用予以补偿。
　　洛阳市吉利区人民法院依照《中华人民共和国土地管理法》第八十条第二款及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十二条、第二十条之规定，判决如下：
　　(1)被告耿胜娃应在判决生效后50日内，将其耕种的场边地0.83亩归还给原告刘战士耕种。
　　(2)被告耿胜娃应在判决书生效后50日内补偿原告刘战士水费、农业税、统筹款67.6元。
　　案件受理费100元，其他诉讼费用200元，合计300元，由被告耿胜娃负担。
　　1．上诉人诉称：现耕种的0.83亩场边地，自1996年耕种至今，是自己应分的口粮田。被上诉人利用职权将该地发包给耿金平、刘柱军，村委其他成员不知道，不合法律规定；其延包合同为无效合同。现在我两个姑娘的口粮田不应延包给任何人。
　　2.被上诉人诉称：上诉人未提交任何证据证明对这0.83亩土地享有承包权。关于上诉人两个姑娘的土地问题，村委已经解决。
　　二审事实与证据同一审。二审另查明：1998年马庄村委进行土地延包时，经群众同意，决定将出嫁姑娘土地全部予以收回，耿胜娃出嫁两个姑娘，村委欲收耿部分土地，耿提出异议。后于1998年8月12日耿书面同意先退地，尔后解决问题，乡长、副乡长签字。2000年3月30日马庄村委证明已将耿胜娃两个姑娘的土地问题落实。
　　二审判案理由同一审。
　　洛阳市中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　二审案件受理费100元，其他诉讼费200元，共计300元，由耿胜娃负担。
　　
审　判　长　　乔书贵　　
审　判　员　　黄振兴　　
审　判　员　　徐超英　　
2〇〇〇年9月8日