法律知识

委托人享有解任受托人或申请解任受托人的权利（第23条）

法律快车官方整理

2020-02-29 05:50

人浏览

【条文】 (提示：本文已由重新编辑)

第二十三条受托人违反信托目的处分信托财产或者管理运用、处分信托财产有重大过失的，委托人有权依照信托文件的规定解任受托人，或者申请人民法院解任受托人。

【释义】(提示：本文已由重新编辑)

本条是关于委托人享有解任受托人或申请解任受托人权利的规定。(提示：本文已由重新编辑)

（一）委托人对受托人的申请解任权

为了更好地对受托人进行监督，法律赋予委托人对受托人享有申请解任权。行使该权利的前提条件有两个：一是受托人处分信托财产违反了信托目的；二是受托人管理运用、处分信托财产有重大过失。只要上述两种情况存在其一，委托人就可以行使对受托人的申请解任权，行使该权具体应该向有管辖权的人民法院提出申请。并且行使该权是依据委托人主以判断行使的，只要委托人认为受托人处分信托财产违反了信托目的，或者管理运用、处分信托财产存在重大过失，他就可以向人民法院提出申请，至于受托人最终能否被解任，则由法院依据事实和法律作出裁决。申请解任权是法律赋予委托人的权利，不论信托文件如何规定，委托人都当然享有。赋予委托人等信托当事人对受托人的申请解任权，为大陆法系国家的通常做法，比如，《日本信托法》第四十七条规定，“受托者违背其任务，或者有其他重要事由时，法院可根据委托者、其继承人或受益者的请求解任受托者。”《韩国信托法》第十五条也规定，“受托人渎职或有其他重要事由时，法院可以根据信托人、其继承人或受益人的请求，解除受托人的职务。” （提示：本文已由www.trustlaws.net重新编辑）

（二）委托人对受托人的直接解任权

如果信托文件（包括设立信托的信托合同、遗嘱等书面文件）中明确规定，委托人在受托人违反信托目的处分信托财产或者管理运用、处分信托财产有重大过失的，委托人可以直接解任受托人，在这种情形下，信托文件就赋予委托人对受托人的直接解任权。所谓“直接”，就是委托人无须向人民法院提出申请，可以依自己的判断行使。当然，直接解任权必须在信托文件中有明确的规定，没有规定或者规定不明确，委托人只有通过向人民法院提出申请，才能达到解任受托人的目的。虽然通过信托文件的规定才能赋予委托人对受托人的直接解任权，依据私法自治的原则，本无可厚非，可即使是这样的规定，也应该属于我国信托法突出强调委托人权利的一个具有特色的方面，其他国家的信托法没有明文规定。

此外，本条所讲的“重大过失”具体包括哪些具体情形，还有待于立法和司法中的具体解释，但可以肯定的是，此外受托人的过失和第二节中所规定的受托人“处理信托事务不当”是有本质的区别，后者的程度要轻，虽然也是有过失，但不是本条所讲的重大过失，对于重大过失，通常的理解是该过失显然缺乏一般人的注意，所以委托人和受益人已经不可能给受托人改正的机会，因其过失太大，只有将其解任。（提示：本文已由www.trustlaws.net重新编辑）

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。