张某良涉嫌盗窃罪

【案情摘要】

起诉书指控：张某良系XX新型建材有限公司的驾驶员，开大型泵车。在2013年3月份至11月份期间，张某良发现，只要把车上的空调开到最大，那个控油器的线路就烧坏了，后利用这点把车开到收油的地方，偷偷卖油。

【涉案法条】

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：　　（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；　　（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

【辩词精选】

l 辩护主旨

罪名方面，对于张某良成立盗窃罪没有异议，在情节上，辩护人提出几点意见，恳请合议庭采纳。

l 辩护意见

1.被告张某良具有自首情节，抑或是具有坦白情节。

根据张某良的自述，2014年7月15日上午十点多他在单位集体宿舍接到车队长胡XX的电话，要求其到公司协助警方调查，于是他前往公司，与在三楼等候的民警去到派出所，交代作案经过，并于次日取保候审。辩护人认为，如果张某良所述属实，则其行为构成自首，应当减轻处罚，恳请法庭依法核实该情况。

另，如经法庭核实，张某良无自动投案的事实，则其随民警到派出所后如实交代案发经过，对此应认定被告具有坦白的法定从宽情节。

2.被告张某良事后有积极退赔行为

首先，根据张某良的陈述，其每月保底工资是4500元，每月扣押15%在年底统一发放，也即每月要扣押675元，他2014年1月至5月被扣押工资为3375元，2014年6月份工资4500元全扣，2014年7月份发一半为2250元，加上2000元的安全保证金，总共被公司扣押了12125元，这个款项足以赔偿受害公司的损失，张某良同意以这部分扣押款用于赔偿公司损失。根据本案朱建立的询问笔录，确认了公司扣了张某良一个月工资6000元及保证金2000元共计8000元，虽然可能出于公司管理的需要，该份笔录未提及每月扣押15%工资的事实，与张某良所述扣押12125元不一致，但至少说明了一个事实，即张某良已赔至少8000元，恳请法庭依法核实张某良被公司扣押的实际款项。

其次，结合张某良在本案中的获利情况，通过查阅本案案卷可知，张某良共卖油20次，每次获利为300元，共计6000元。

辩护人认为，张某良盗窃涉案金额为10094.4元，公司扣押其12125元钱款不仅超过了造成损失的金额，也远远超过其自身获利数额，并且已两倍超过了自己的获利数额，恳请法庭在量刑时考虑到张某良这一积极退赃、退赔情节。

3.被告张某良给公司造成的实际损失已得到足额赔偿，情节轻微、危害不大

如前所述，公司的实际已通过扣押款得到足额赔偿，张某良的行为也没有其他较恶劣的情节，社会危害性较小。

4.从张某良工作生活环境分析其犯罪的主观恶性

张某良从事工程车驾驶多年，在工作中也经常看到周围的同事有常有偷油的行为，并获得了一定的利益，公司也没有对此进行严查，在一定程度上对其思想有一定的动摇，放松了对自己的鞭策。同时，在工作过程中，经常看到路边有收油的摊点和人员，在客观上为其实施犯罪行为提供了便利，更是对其主观思想的动摇。

辩护人认为，被告张某良本次犯案，并非其经周密谋划为之，一时犯错系受诸多客观因素的影响，虽然次数较多，但主观恶性不大。

5.被告属于初犯偶犯

张某良此前表现一贯良好，没有犯罪记录，只因一时贪利误入歧途，如本案定罪，则此次涉案为其初次犯罪。对于初犯来说，其犯罪意识并不牢固，心理往往都在矛盾之中，变化迅速，最要紧的是立足于挽救，促使其改过自新，防止再犯，故希望法庭能够对张某良宽大处理，对其从轻处罚。

【判词摘要】

认定自首，判处有期徒刑七个月，缓刑一年两个月，并处罚金人民币四千元。

【办案心得】

接受委托后，承办人在询问其归案经过时认为其可能具有自首情节，积极向公诉机关反映和核实，做了大量沟通工作，最终判决认定被告人属自首，并被判处缓刑，承办人的辩护取得了圆满结果。

[承办人：浙江大公律师事务所季慧娈律师]