案情简介

2012年1月，某科技公司开始入驻某服务中心，双方签订了房屋租赁合同，该合同约定，服务中心向科技公司提供办公用房，科技公司按时缴纳房租和物业费，逾期付款应支付利息。合同签订后，服务中心依约定提供了房屋，但科技公司在拖欠房租和物业费11万元后，悄然撤离服务中心，不知去向。服务中心经多次电话催讨欠债未果，遂诉至法院，要求科技公司偿还欠款并支付逾期付款利息。

本律师中途接办本案后，经调阅科技公司工商档案发现，李某曾担任过该公司的股东和法定代表人，而且，该公司所欠款项，多为李某担任前述职务时发生，为此，遂建议服务中心与李某商谈还款事宜。经协商，李某表示愿意代为清偿欠款，并与服务中心签订了代为还款协议。后，李某未按约定期限代还欠款，故此，本律师又建议服务中心将李某追加为本案第二被告。

案情结果

经法庭调解，原告创业服务中心与被告科技公司、李某就还款事宜达成共识，法院出具了调解书。此后不久，被告履行了调解书下的付款义务。

律师点评

本案中，因被告科技公司去向不明，故此，法庭向其送达起诉状等文书遇到了实际困难。如不另辟蹊径，很可能只能公告送达，而这将大大增加案件审理的时间，对原告是较为不利的。故此，作为原告代理人，本律师希望能找到新的办法，以避免公告送达，并促使案件能尽快审结。

经调查，李某曾为科技公司的股东和法定代表人，对欠款发生脱不了干系。如果服务中心以此为突破口，与李某协商解决欠款归还事宜，是有可能达成共识的。经商谈，李某果然同意代还欠款，为防止李某变卦，本律师及时草拟了一份代为还款协议讨论稿，供李某和服务中心协商讨论，双方最终经讨论修改后签署了还款协议，为服务中心最终收回欠款，增加了保障。

案件结果表明，引进李某作为代为还款人，对顺利推动送达和审理，促进服务中心尽快收到欠款，是非常正确而关键的一步。