案情简介：

B公司挂靠A公司承包了某建筑工程施工。小李系B公司指派的项目经理。2016年4月，A公司应B公司请求向工程建设单位出具了委托书，指定小李担任项目经理。小李保管一枚A公司项目专用章。

2016年3月，某建材供应商老王与小李签订了砂石供应合同，其中约定老王向上述工程工地供应石料，并约定合同争议协商解决，协商不成的向某仲裁委员会申请仲裁，该合同 中未加盖A公司公章和合同专用章，也未加盖小李保管的A公司项目专用章。后，老王将A公司诉至法院，要求A公司向其支付材料供应款50万元。

本案一审中，在A公司代理律师的质询下，小李承认该合同并未以A公司名义签订，所以才未加盖其保管的A公司项目专用章，老王在庭审后向一审法院提交了上述合同，再由一审法院将该合同寄给A公司。A公司在收到该合同后，发现该合同中有仲裁条款，该案不应由法院处理，遂立即向一审法院提出管辖异议。

审理结果：

一审判决老王胜诉，责令A公司应向老王支付材料供应款；A公司不服提出上诉，二审法院撤销一审判决，并将案件发回重审。重审中，老王申请撤回了起诉。

律师点评：

本案中，老王作为原告，却在立案和一审庭审中故意不主动出示该合同，以至于A公司在收到一审法院转寄来的该合同前，根本无从了解该合同中存在仲裁条款。A公司在得知该合同中存在仲裁条款后，立即向一审法院提出了管辖异议，并未耽搁。一审判决无视A公司就案件管辖提出的异议，并且无视该合同签约主体之一小李在一审庭审中自认该合同并非以A公司名义签订的事实，依然判令A公司败诉，明显缺乏事实和法律根据，故此，被二审法院依法予以撤销。