律师案例

魏峰林律师

上海-上海

主办律师

某国际货物运输代理有限公司与某贸易有限公司货运代理合同纠纷案

合同纠纷2017-08-09|人阅读

某国际货物运输代理有限公司与某贸易有限公司货运代理合同纠纷案

上海市浦东新区人民法院民事判决书

(2016)沪0115民初xx号

　　原告某国际货物运输代理有限公司。法定代表人某某，总经理。委托代理人魏峰林，上海明伦律师事务所律师。被告某贸易有限公司。法定代表人某某。原告某国际货物运输代理有限公司诉被告某贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏峰林到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告某国际货物运输代理有限公司诉称：原、被告签订业务委托合同，约定原告为被告提供货运代理服务。原告提供服务后，被告尚拖欠2015年8月货运代理费人民币9,452元、9月货运代理费1,656元，合计11,108元。经多次催讨未果，故请求判令：1、被告支付原告货运代理费11,108元；2、被告支付原告逾期付款违约金，以9,452元为本金、自2015年10月11日起，以1,656元为本金、自2015年11月11日起，均按照日3%的标准计算至实际支付日止。被告某贸易有限公司未应诉答辩。经审理查明，原、被告签订业务委托合同，约定原告为被告提供国际货物运输代理业务，每月5日，原告将上月结算账单发送至被告，如有疑问，被告须于当月15日前向原告提出，逾期未提出视为无异议；被告应于次月末前将上述费用支付原告，如逾期10天支付，按每天3%收取滞纳金等。2015年8月，原告为被告提供货运代理服务，金额为9,452元；2015年9月，原告为被告提供货运代理服务，金额为1,656元。以上事实，由原告的陈述及原告提供的业务委托合同1份、业务单9份、御请求书2份等证据所证实。本院认为，原、被告之间的代理合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告为被告提供货运代理服务后，被告应按照约定的期限和金额支付款项。被告逾期付款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。但原告主张的违约金计算标准过高，本院予以调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某国际货物运输代理有限公司货运代理费11,108元；二、被告某贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某国际货物运输代理有限公司以9,452元为本金、自2015年10月11日起，以1,656元为本金、自2015年11月11日起，均按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际支付日止的逾期付款违约金。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，减半收取计38.50元，由被告某贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

代理审判员　　樊海英二〇一六年七月十三日书　记　员　　王　倩

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向法律快车投诉反馈。

律师文集推荐

某起重设备厂有限公司诉某起重机器制造有限公司承揽合同纠纷案

某起重设备厂有限公司诉某起重机器制造有限公司承揽合同纠纷案上海市松江区人民法院民事判决书(2015)松民二(商)初字第1011号原告某起重设备厂有限公司。法定代

#合同纠纷

人看过