案情：2002年秋天，刘某收购王某苹果，价款共计16520.9元，刘某为王某出具了标有苹果数量和单价的收条，并在收条上签字确认。双方未订立书面购销合同。后刘某付款及用果袋顶款共计8000余元，余款一直未付，刘某称其是代牟某收购的，不应由其偿还，但双方并没有委托协议，只有牟某的一宗收条，双方协商不成，诉至法院。

分歧意见：一种意见认为刘某提供的牟某一宗收条，并不能直接证明双方之间的代理关系。

另一种意见则认为，牟某的一宗收条，可以证明双方存在代理关系。

分析意见：威海卫律师同意前一种观点，牟某的一宗收条，并不能直接证明刘某、牟某存在代理关系，双方没有代理合同，也不符合表见代理的构成要件。

法院采纳前一种观点，判决刘某、王某双方之间存在事实购销合同关系，刘某应支付剩余款项。