2009年的小年夜，小黄急匆匆找到律师咨询刑事问题。2006年至2008年底，小黄与中国某大型国有公司上海分公司（500强）签定合作经营合同，合同约定由该公司提供资金，小黄提供境内外客户，将境外各类矿产品购入后在国内销售。2008年下半年由于爆发金融危机，矿产品价格由高峰突然跌落谷底，随着损失的扩大，双方矛盾开始激化。该公司甚至向浦东公安局报案，称在业务活动中发现有行贿、受贿行为，当天浦东警方已经对小黄进行了问话。最终律师为其化解了这场危机。 做为还击，2009年7月，小黄正式委托律师向法院起诉，要求对方支付经营合同期间的利润，当时其预计利润约300万元人民币左右。9月对方公司提出反诉，要求其承担经营其期间的亏损1000余万人民币，并保全了其个人存款、房产、车辆。 在立案时，律师为原告先行解决2个问题，第一是诉讼成本，第二是立案的基本证据及形式。律师认为本案存在一定风险，先向法院提二笔业务的诉请，开庭前再增加诉讼标的，既能为减少当事人的负担，还能麻痹对方，降低诉讼风险。第二，由于小黄手里的业务合同不齐，且多为外文及复印件，如果冒然诉讼，风险较大。律师先起草了中英文征询函，向其境外客户投递，这样前期工作历时一个月左右，向法院诉讼的基本证据就形成了。 浦东法院受理后，承担法官先通过简易程序对案情有了大致的了解，11月承办法官将审理程序转入合议庭，正式开庭审理。由于我方在庭前向法院提交了所有盈利合同的征询函，迫于无奈，对方向法院提交了大部分的涉案合同、提单、质检及票据证据。律师将证据意见分为二点：第一，我方有利的证据没有意见，第二，对于对方其他证据，由于是外文的，不符合我国民诉法规定，质证意见就是不予质证。对方律师及负责人当时脸色大变，法官暂停审理。 由于对方隐瞒了部分业务，律师向法院递交了申请，要求法院向海关、银行等调查取证。面对法院压力，对方提交了全部的材料。 2010年春节前，法官决定将本案材料委托会计师事务所审计。会计师事务所按标的收取了38万的审计费用，2010年8月审计结果出来了，小黄对自己的情况过分乐观。审计结果是我方还需支付给对方损失近120万元。面对现实，律师向对方提出调解意见。律师的意见是第一，本案部分某矿产品，按规定没有环保证是不允许进口的。该类业务违反了法律规定，因此造成的损失也不受法律保护。第二、跟境外公司的签定合同的是被告属下的香港公司，即便业务存在亏损，也跟本案无关，被告无权代为追究。第三，本案对方的证据存在问题，法院不应予以采信。为此，律师提出调解方案，双方互不追究，诉讼费用各自承担。最后在法院的调解下，双方达成了调解协议。 本案的具体细节，由于涉及秘密，许多不便公开。但是，本案之所以能争取到这样的结果，跟律师的经验、阅历是分不开的。证据交换时，对方律师甚至私下反问刁律师，为什么你们就提交这些证据，刁律师回答，我们目的是要利润，亏损跟我们没有关系。正是由于律师在诉讼中掌握了主动，才能维护好当事人的权益。