问答详情

您好，我想问一下五个人饮酒，在其中两人产生矛盾，在其中一人请人到另一人家里闹事，并捅了他孩子一刀。可是五人群中，除打架一方，别的平均未动手能力，我想问一下她们违法犯罪了没有，会判处吗

损害赔偿 2020-03-30 14:37 人浏览

共3位律师解答

1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。
2、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。

平台法律顾问团队
官方

2020-03-30 14:13

咨询我
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》
第43条　殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
因此，如果给对方当事人造成的伤害为轻微伤那么警方会按照以上法律规定处以行政拘留的处罚。
对于对方的赔偿问题警方会调解调解不成对方可能会发起民事诉讼要求赔偿。
综上如果当事人年满16周岁无论是行政责任还是刑事责任只要够的上就会被追究。同时还需要给予伤者赔偿。
如果当事人未满16周岁，且未故意伤害对方至人重伤那么不会被追究行政或者刑事责任但是其监护人需要承担赔偿对方的民事责任。
如果当事人未满16周岁但是故意伤害对方致人重伤，也会被追究刑事责任。

损害赔偿律师团队
推荐

2020-03-30 14:20

咨询我
打人肯定是违法的。如果致被打者轻伤以上，会涉嫌犯故意伤害罪；如果致被打者轻微伤，则属于违反治安管理的行为，应当受到治安管理行政处罚。　　被打者被打后还手，如果符合正当防卫的条件，可以认定正当防卫；如果防卫超过必要限度，属于防卫过当，防卫过当的，要负刑事责任。
防卫过当造成对方伤害后果的，定故意伤害罪；致被害人死亡的，定故意杀人罪。以上所说的情况是一方对另一方实施不法侵害的情况。　　如果双方是互相斗殴，一般情况下不存正当防卫的问题。
不存在正当防卫的问题，也就不存在防卫过当的问题。因为防卫过当要求具备正当防卫的条件，但防卫行为超过了必要限度。双方互殴不能定正当防卫或防卫过当也不是绝对的。如果双方互殴已经结束，一方又对另一方实施伤害行为，这时对方是可以进行正当防卫的，但这种情况下定正当防卫的条件会很苛刻，一般情况下是难以认定的。
　　《刑法》　　第十九条【聋哑盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。　　第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　【无过当防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律快车咨询顾问

2020-03-30 14:37

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台眉山律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。