问答详情

一女性因土地纠纷与产生矛盾，那女性拿水果刀将我脚砍了一刀，我那时候当然反映一拳打以往，她站起来拿刀来砍我，我那时候一手拖住她刀的伤口，一手把握住她。就让我们打开了。五天之后他说脑溢血去住院治疗。用了3600几块。叫我亏本。我是不是归属于正当防卫或防卫过当一女性因土地纠纷与产生矛盾，那女性拿水果刀将我脚砍了一刀，我那时候当然反映一拳打以往，她站起来拿刀来砍我，我那时候一手拖住她刀的伤口，一手把握住她。就让我们打开了。五天之后他说脑溢血去住院治疗。用了3

刑事辩护 2020-04-30 08:38 人浏览

共3位律师解答

正当防卫是合法行为，不承担法律责任，防卫过当属于违法行为，应当承担法律责任。　　《刑法》第二十条第一款规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。

平台法律顾问团队
官方

2020-04-30 08:12

咨询我
正当防卫一般不会被判处死刑。对于防卫过当，应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以依法“应当减轻或免除处罚”。
根据死刑适用于“对罪大恶极、严重危害他人生命财产安全的犯罪分子”的原则，防卫过当不会被判处死刑。

法律快车咨询顾问

2020-04-30 08:20

咨询我
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

刑事案件律师团队
推荐

2020-04-30 08:38

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台宜春律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。