问答详情

您好:我还在13年醉酒驾驶导致致死恶性事件，警报后走一切正常程序流程，达成共识尽数赔偿款，获得另一方谅解书，人民检察院以刑事处罚进行公诉，人民法院最后裁定《伤害公共安全罪》拘留两月，我想问一下那样的定刑有效吗？您好:我还在13年醉酒驾驶导致致死恶性事件，警报后走一切正常程序流程，达成共识尽数赔偿款，获得另一方谅解书，人民检察院以刑事处罚进行公诉，人民法院最后裁定《伤害公共安全罪》拘留两月，我想问一下那样的定

保险纠纷 2020-04-19 09:29 人浏览

共4位律师解答

醉酒的人犯罪，一样应当负刑事责任。根据你表述的情形，不同的具体情节可能涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪等不同的罪名，故意伤害罪名成立的话，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；寻衅滋事罪名成立的话，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

平台特邀律师
推荐

2020-04-19 09:05

咨询我
醉酒量刑涉及的情况较多，需要具体分析，例如，醉酒驾驶可能会涉及危险驾驶罪，以危险驾驶罪量刑　　《刑法修正案
(八)》补充、修改了10项罪名，其中醉酒驾驶、飙车以“危险驾驶罪”入刑。　　对于醉驾行为，《刑法修正案
(八)》规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。　　同时，修改后的《道路交通安全法》也规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。

平台法律顾问团队
官方

2020-04-19 09:12

咨询我
谅解书是被告人取得被害人一方谅解的文书，通常由双方自行协商，由被害人一方出具。刑事谅解书，一般指刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解，而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。
谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，其在刑法上有着酌定减轻、从轻的效力。刑事谅解书本身并无固定格式，出具谅解书的目的是减轻犯罪嫌疑人处罚，有的可以对犯罪嫌疑人取保候审，所以谅解书是受害人向犯罪人员的家属开具的。
谅解书前提造成受害人伤害，应当写明赔偿已达成协议，并且实际赔偿结束，如果没有致受害人伤害则无需要表述，但谅解书的重点要表达清楚受害者已经谅解，同时受害人请求免予追究、或者从轻追究被告人（犯罪嫌疑人）刑事责任。

保险纠纷律师团队
推荐

2020-04-19 09:17

咨询我
在我国，完全刑事责任能力人需要具备一定的条件，主要有以下两方面：　　
1、必须达到法定的刑事责任年龄。我国《刑法》第17条规定，年满16周岁的人犯罪，应负刑事责任。这里应负担的刑事责任，指的就是完全的刑事责任。　　
2、必须具备完全的辨认和控制能力。这里的“完全”指的是行为人所拥有的能力是非部分的，不残缺的。比如，有间歇性精神病的行为人就不具备完全的辨认和控制能力，也就不能成为完全刑事责任能力人。首先，在一般意义上，年龄的大小反映了其体力和智力的成熟程度，也反映了其是否具有相当的社会知识、经验以及守法意识。所以，是否达到刑事责任年龄是判断行为人是否能成为完全刑事责任能力人的必要条件。根据我国《刑法》规定，对于一般犯罪，必须年满16周岁才能成为完全刑事责任能力人，而对于故意杀人罪、故意伤害罪等恶性犯罪，只要年满14周岁即可认为是完全刑事责任能力人，应负完全刑事责任。　　其次，一个人的精神状态对刑事责任能力也有重要影响，比如精神病人在不能控制和辨认自己的行为的时候，即便其已经达到刑事责任年龄，也不可以认为其是完全刑事责任能力人。值得注意的是，确定精神病人有无责任能力的标准时，需要经法定程序鉴定确认，才能最终判定该行为人是否具备完全刑事责任能力。　　此外，需要特别强调的是，当下醉酒驾车的人越来越多。处于醉酒状态的行为人，其辨认能力和控制能力受到极大的削弱，甚至完全没有。这个时候是否认为其是非完全刑事责任能力人呢?法律上并不作模糊笼统的规定，而是区分了是病理性醉酒还是生理性醉酒。如果是前者，一般认为行为人是不具备完全刑事责任能力;而如果是后者，则认为其应负担刑事责任。因此我们不难看出，对于生理性醉酒即一般性醉酒，法律持否定评价，嗜酒者应特别注意。

法律快车咨询顾问

2020-04-19 09:29

咨询我