问答详情

今天我去**法院申诉。接待我的法官对我说：“因为你在一审判决后没有上诉，判决已生效。又因为你向一审法院的申诉已经被驳回，后你又向北京市二中院申诉，又被驳回，你的法律程序已经走完，法院不受理了。你再也不能申诉了。” 他说的对吗？我很冤，我该怎么办呢？可向最高院申诉吗？谢谢！

诉讼 2018-09-05 06:25 人浏览

共3位律师解答

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

综合法律律师团队
推荐

2018-09-05 06:01

咨询我
在二审作出裁判前，一审判决不生效。根据民事诉讼法的规定，如果当事人不服一审判决的，可以在上诉期内上诉。在法院受理上诉后，原一审判决尚不生效，以后是否生效，要根据二审法院的判决情况来定：
1、如果二审法院判决驳回上诉，维持原判决的，则一审判决自二审判决送达时即生效。
2、如果二审法院进行改判的，则在二审法院送达判决后，一审判决中未被二审判决改判的部分生效，改判部分无效，以二审法院的改判内容为准。
3、如果二审法院裁定撤销原判并进行改判，或发回原审法院重审的，则一审判决无效。《民事诉讼法》第一百六十四条　当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

法律快车咨询顾问

2018-09-05 06:03

咨询我
双方的上诉请求都被驳回属于正常情况。根据民事诉讼法的规定，如果双方当事人对一审判决都不服的，都有权上诉，双方当事人互为上诉人和被上诉人。而在二审法院审理后，如果认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，就会判决驳回双方当事人的上诉请求，维持原判。《民事诉讼法》第一百七十条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

平台法律顾问团队
官方

2018-09-05 06:25

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台北京律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。