问答详情

事故发生在,裕华区二十四号下午六点四十分一名十四岁的小孩骑山地车从我的车后面追尾,我的车致使对方的脸部多处软组织挫伤。后来事故科判定责任同等。但对方保全了我的车现在怎么办?

交通事故 2018-10-07 14:06 人浏览

共3位律师解答

;　　
一、交通事故事实和相关证据　　
1、事故的基本事实：　　上述时间出租车在经六路纬六路路口由东向西经过路口，摩托车由南向北经过路口，两车在轿车正常行驶的车道内相撞。事故发生时交警称，路口录像监控未开启。　　
2、两车性能及车速鉴定结果：　　出租车车速为53km/h。摩托车后轮制动不良。其它均合格。　　
3、现场证人的询问笔录　　证人郑××证明：事故发生时南北方向是红灯，东西方向是绿灯。　　证人杨××证明：事故发生时路口南北方向是红灯。　　
4、摩托车驾驶员及乘车人的陈述材料(各两份)　　2007年3月12日，两人的陈述均为摩托车向右转时发生事故。2007年3月15日两人的陈述材料均称摩托车直行。　　
5、出租车驾驶员的陈述材料　　事故发生时南北方向是红灯，东西方向是绿灯。　　
二、关于证据采信：　　根据民事诉讼证据规则，一方证据的证明力是否明显大于另一方证据的证明力，则证明力明显大的证据应当予以确认。事故现场两位目击证人均指证事故发生时南北方向是红灯，都与出租车驾驶员的陈述一致，能够互相印证。且证人与出租车驾驶员无厉害关系，交警部门对该证人证言应当采信。　　既使本案未进入诉讼程序，交警人员不按证据规则办案，但从日常生活经验上分析，一方面，摩托车驾驶员一方对交警人员的两次陈述自相矛盾，又无其它证据证明其主张：另一方面，有两个现场证人证明摩托车驾驶员一方不安信号行驶，据此完全能够作出确定各方责任的事故认定书。　　交警部门作出无法认定责任的事故认定书的依据是：“因当事双方对事故发生时路口信号灯有异议，经本机关调查”。既然已经作了调查，且调查结果清楚、明确，得出的结论却是“无法查清各方当事人道路交通安全违法行为”的交通事故认定书。调查结论与作出的事故认定结论自相矛盾。　　
三、从上述事实及证据分析各方当事人的违法行为：　　
1、出租车驾驶员的违法行为：　　违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。　　
2、摩托车驾驶员的违反行为：　　1)违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。　　2)违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。　　可见，摩托车驾驶员在事故中负有主要过错，应承担事故的主要责任。出租车驾驶员应承担次要责任。

平台法律顾问团队
官方

2018-10-07 13:56

咨询我
受到伤害的一方，怕对方不赔偿受害者的损失，或者不给拿钱看病。法律规定，受害者可以保全对方的车辆。提出保全后，对方的车就不能开走了，换言之就是被扣押了。但对方也可以交押金把车开走。
要是肇事者不赔偿你的损失，那么法院就会拍卖他的车，或者用它交的押金。来赔偿受害者的损失。
事故发生后，交警要做出事故责任认定，确定肇事方责任大的话，在3天内，受害者可以要法院提出保全肇事者的车辆，3天内没提出保全的，就视为放弃保全的权利。

平台特邀律师
推荐

2018-10-07 14:04

咨询我
发生道路交通事故后，对事故的责任认定有四种方式：
　　
1、如果未造成人身伤亡的交通事故，当事人对事实及成因无争议的，可以由交警根据双方确定的责任，按简易程序当场出具责任认定书。
　　
2、如果不属于上述情形的，则由交警对道路交通事故造成人员伤亡和财产损失进行勘验、检查现场，并对事故双方或有关证人进行调查、调取与案件有关的相关证据（如监控录像等）后，再根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
　　
3、发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
　　
4、当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

交通事故律师团队
推荐

2018-10-07 14:06

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台滁州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。