问答详情

正当防卫与假想防卫的区别

刑事辩护 2021-06-10 08:45 人浏览
共3位律师解答
  • 所谓假想防卫，是指一个人由于认识上的错误，把客观上并不存在的不法侵害，误认为存在，从而对想象中的不法侵害实现错误的“正当防卫”，造成他人的无辜伤害。不法侵害是正当防卫的起因，假想防卫由于不是针对正在进行的不法侵害行为，缺乏成立正当防卫的条件，所以不是正当防卫，也谈不上防卫过当的问题。
    司法实践中，假想防卫如果构成犯罪的话，一般按过失犯罪处理
    法律快车咨询顾问律师
    法律快车咨询顾问

    2021-06-10 08:24

    咨询我

  • 你好！如果是对方先动手的，仅仅是处于自卫而动手的话，可以认定为正当防卫，但要把握好正当防卫的限度
    平台特邀律师律师
    平台特邀律师
    推荐

    2021-06-10 08:30

    咨询我

  • 正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任
    刑事案件律师团队律师
    刑事案件律师团队
    推荐

    2021-06-10 08:45

    咨询我

  • 如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
    平台济源律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 律师推荐
法律资讯 法律内容 法律列表 婚姻家庭 重庆律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师 房地产法
济源律师
法律快车 > 法律问答 > 河南问答 > 济源问答 > 济源刑事辩护问答 > 问答详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟