问答详情

2014年年初在一起，并同居，2014年11月产下一个女孩，2016年12月，两人因感情不和，分开，女方年龄未到法定结婚年龄农历1998.11.13）男方已达到法定结婚年龄，请问两者之间构成事实婚姻吗？在没有任何协议的情况下女方重组其他家庭，会构成事实重婚吗？

离婚 2018-11-20 15:45 人浏览

共3位律师解答

最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第2条规定：“1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，没有配偶的男女，未办理登记即以夫妻名义同居生活，群众也认为是婚姻关系的，一方向人民法院起诉‘离婚’，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可以定为事实婚姻;如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居。”《中华人民共和国婚姻法》第3条第2款规定：“禁止重婚。
禁止家庭成员之间的虐待和遗弃。”　　不仅一个人与两具人登记结婚构成重婚，而且一个人与两个人同时形成事实婚姻也构成重婚。只要是重婚，无论表面上是什么形态，都是我国婚姻法一夫一妻制原则的严重破坏，不仅要受到婚姻法的禁止，而且还将受到刑事制裁。
那种认为两个事实婚姻不构成重婚罪的看法是错误的。因此，两个同时成立的事实婚姻，仍然构成重婚，是法律所禁止的。

法律快车咨询顾问

2018-11-20 15:31

咨询我
事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的事实，群众也认为是夫妻关系的结合。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的结合。
自1994年2月1日以后，《婚姻法》不再承认事实婚姻，但并不代表法律将彻底不承认事实婚姻，例如刑法中的重婚罪，有配偶而与他人形成事实婚姻或明知他人有配偶而与其形成事实婚姻，即使没有到民政部门进行结婚登记，仍然可以认定是重婚。

平台特邀律师
推荐

2018-11-20 15:35

咨询我
婚姻法无事实婚姻一说。但我国我国刑法追究体制仍然承认“事实婚姻”。重婚罪属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，也就是可选择的自诉案件，并非完全意义上的自诉案件。被害人的地位更接近于公诉案件的控告人而非真正意义上的自诉人，案件随时可能转化为公诉案件。
因此，被害人无权自由选择被告（是重婚者还是相婚者），不能自行和解，不能自行撤诉。

平台法律顾问团队
官方

2018-11-20 15:45

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台伊犁州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。