问答详情

我在一砖厂当司机。7月4日和厂长因为一点小事发生争执。厂长破口骂我是畜生养的。因为旁边人多。我感觉很没面子。所以就过去抓住他的衣服想吓唬他。结果厂长的一拳头飞过来砸中我的头部。我本能的反抗过程中可能无意中碰到了他的牙齿。他说门牙掉了俩。后来经老板调节。当天下午没事了。7月5日早晨。厂长说他掉了6颗牙。问我索赔2万元。请问我该怎么办。我的情节是不是构成犯罪或属于正当防卫？是不是真要像别人所说的打不还手骂不还口才对？

继承 2018-12-20 14:12 人浏览

共3位律师解答

正当防卫是合法行为，不承担法律责任，防卫过当属于违法行为，应当承担法律责任。　　《刑法》第二十条第一款规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。

法律快车咨询顾问

2018-12-20 13:51

咨询我
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 [1] 根据《刑法》 [1] 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

继承律师团队
推荐

2018-12-20 13:55

咨询我
家庭暴力正当防卫的构成条件
(1)须有不法侵害行为，且不法侵害必须是实际存在的，这是正当防卫的起因条件。
(2)不法侵害必须正在进行，这是正当防卫成立的时间条件。
(3)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行，这是正当防卫成立的对象条件。
(4)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫，这是正当防卫成立的主观条件。
(5)防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害，这是正当防卫成立的限度条件。

平台特邀律师
推荐

2018-12-20 14:12

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台三明律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。