问答详情

公司内部发生矛盾，对方叫我去他们家里边调解，对方家里有两名男性，在调解当中发生口角，互相撕扯，其中一名男性拿起沙发后的铁棍，直接向我打过来，随后另一名男子也去拿铁棍打我，把我打倒在地，我顺手拿起剪刀，进行防卫，至对方一名男性轻伤。我是轻微伤。对方要求私了赔偿10万。请问我属于正当防卫吗？需要承担法律责任吗？感觉好委屈。绝对事实情况，现在这种情况我是应该走法律程序还是私了，如果走法律程序胜诉几率有多大。私了赔多少合适，对方月薪6000。现在在医院7天了花销8000块。估计还有一个星期。?我住院也花费了5000块。对方进医院7天了，今天给我打电话说，对方肋骨断3根。??当天情况我根本没有拿任何东西打对方，除了一把剪刀长约10-15厘米左右，导致对方手部，肩。腹。各有一个剪刀的口子，腹部深2公分，造成肺部积有少量血水，第二天就没有了。缝合伤口了。??但是今天又给我说，身上有三根肋骨断了，7天了才给我说。?我感觉里面有内情，请教各位专业人士，我现在该怎么办。。。。急急急

刑事辩护 2018-12-17 04:54 人浏览

共4位律师解答

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
1.正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
2.如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。

平台特邀律师
推荐

2018-12-17 04:27

咨询我
准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。
防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

平台法律顾问团队
官方

2018-12-17 04:28

咨询我
如果依法构成正当防卫，不管是刑事责任还是民事责任，都不应该承担。但是超出必要限制，还是要承担相应的责任。
　　《民法通则》第一百二十八条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。所以如果符合正当防卫的要求的，不必负相应的侵权损害赔偿责任。

刑事案件律师团队
推荐

2018-12-17 04:51

咨询我
某些特殊侵权行为的人身损害赔偿责任，适用过错推定原则。过错推定原则，指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。
所谓推定，是指法律或法官从已知的事实推论未知事实而得出的结果，实际上就是根据已知的事实对未知的事实进行推断和认定。过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法，就是受害人在诉讼中，能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己没有过错，那么，就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。

法律快车咨询顾问

2018-12-17 04:54

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台广元律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。