问答详情

交通事故造成医疗事故先处理哪个我出交通事故后住院治疗，因为医院责任病情反而严重，因还在治疗中还没做医疗事故鉴定，由于交通事故快一年了所以先起诉了肇事方，但那个法院庭长一直在偏袒肇事方，他们之间应该有关心，我们次责，对方主责，很嚣张说就是没钱你告我吧，我不怕，听那个庭长的意思好象得判诉讼终结，说医院责任不清，他这样判对吗，请专业回答急急急

交通事故 2018-12-28 20:39 人浏览

共4位律师解答

交通事故起诉涉及的问题较多，例如：　交通事故起诉必须列保险公司吗,　　
一、交通事故起诉必须列保险公司吗　　根据《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该款规定确立了保险公司对保险事故的无过错责任。如果肇事车辆参加了机动车第三者责任强制保险，一旦发生交通事故导致他人人身伤亡或者是财产损失，那么保险公司就应当首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。　　因此当交通事故的受害人得不到赔偿或者在保险金额的赔付过程中发生争议时，受害人可以直接将保险公司作为被告。当然，保险公司的赔付是有一定限额的，如果交通事故所导致的各种损失超出了第三者责任强制险的责任限额，对于超出部分保险公司不予赔偿。　　根据《道路交通事故处理办法》第31条的规定：“交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付”。这就是说，一般情况下，机动车交通事故责任者即机动车驾驶员在非执行职务的情况下，造成交通事故负有责任的，是损害赔偿的主体即被告，对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。为切实保证受害人的合法权益，在机动车驾驶员暂时无力赔偿时，应当由驾驶员所在单位或者该机动车的所有人负责垫付。审判实践中，一般把有垫付义务的单位也列为被告，判决在交通事故的责任者无力赔偿时，其负有垫付义务。　　
二、交通事故诉讼时效　　交通事故致身体受伤、残疾或死亡的，其民事诉讼的时效为1年。交通事故造成财产损失的，其民事诉讼时效为2年。既有人身伤害又有财产损失的，诉讼时效应分别计算。　　
1、诉讼时效不是从事故发生之日起算的，而是从当事人知道自己的权利被侵害之日起算的，只要你一直在向侵权者主张权利，时效就不开始计算。　　
2、对于人身损害赔偿的诉讼时效，民法通则的规定是从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。伤情明显的，应从伤害之日起计算，伤情需要治疗的，应从治疗结束之日起计算，因为这时，受害人才知道被侵害了那些权利。伤情当时不能发现的，应从伤情被发现之日起计算，当然，得有相关的证据证明后发现的伤情为交通事故所致。　　
3、对于交通事故，如果涉及到人身伤害的，诉讼时效是一年，没调解的自医疗终结或者定残之日起第二天计算，医疗终结或者定残之后双方参加调解的，自调解终结之日起第二天计算。如果没有人身伤害的，诉讼时效是两年。对于二00四年七月一日后的交通事故，可以不经过调解直接起诉。

法律快车咨询顾问

2018-12-28 20:26

咨询我
1、你应当配合交警提供当时的事故情况；
2、应当对肇事车辆做车辆鉴定，鉴定后，没有异议，一般几天内会放车，放车前交警一般会通知你，可以到法院申请诉前保全，如果不保全，就可以放车；
3、车辆鉴定后交警会出具事故认定书，你可以根据认定书情况，与对方协商赔偿事宜，协商不成，可以到法院起诉，可以讲车主、司机和保险公司作为共同被告起诉，保险公司在责任限额内承担赔偿，不足部分有车主承担；
4、你可能构成伤残，可以进行评残，具体赔偿有医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等，因涉及法律以及诉讼技巧，建议委托律师代理诉讼或调节，如需帮助电话联系。

平台特邀律师
推荐

2018-12-28 20:33

咨询我
　　医疗事故鉴定费用由谁预缴付?　　1)双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费;　　2)卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳鉴定费;　　3)卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，对需要移交医学会进行医疗事故技术鉴定的，鉴定费由医疗机构支付;　　4)法院首次委托鉴定的，由医疗机构缴付;　　5)对首次鉴定不服，再次申请鉴定的，由申请再次鉴定人缴付;　　6)经鉴定属于医疗事故的，鉴定费由医疗机构支付;经鉴定不属于医疗事故的，鉴定费由提出医疗事故争议处理申请的当事人支付。

交通事故律师团队
推荐

2018-12-28 20:39

咨询我
1、在交通事故处理中，我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任。但主次最终要体现在多少比例上才有意义。如果你认为主要责任是指90%，我认为主要责任是指51%，到底主要责任是指百分之多少呢?如果没有法律规定，会让当事人无所适从。实践中，有些保险合同条款中，规定了所谓主要责任、次要责任的比例，但是也不绝对一样，有规定主要责任是60%，也有规定是70%。可是，这个比例的法律依据到底从何而来呢，却很少有人能弄清楚。
　　
2、事实上，作为《道路交通安全法》的配套法规，2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，并没有规定具体的比例。

平台法律顾问团队
官方

2018-12-28 20:39

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台鄂尔多斯律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。