问答详情

在2014年7月30日下午，本人因在某组织新生群中看到新生提问无人搭理就发了另一个新生群号码，之后遭该组织相关人员过来警告并被告知如再犯后果自负，本人收到并无再次发送此消息，当时本人说的话纯属建议，仅是回答新生问题，本人与新生毫无上下级关系不存在命令行为，新生可自行选择加或不加本人所发的群，但却遭到对方的恶意语言攻击。事后该组织竟利用微博认证账号对本人以及两名无关人员进行公开谴责(暴露出学生的名字)，对其身心与名誉造成极大影响。因不满其做法，我等在网上贴吧公开索要道歉，可对方不予理睬并以法庭起诉,公正恐吓我等。本人为学生，不知如何解决望解答指点回复(此事件一切皆有截图)之后遭该组织相关人员过来警告并被告知如再犯后果自负，本人与新生毫无上下级关系不存在命令行为，但却遭到对方的恶意语言攻击。

综合法律 2019-01-31 09:26 人浏览

共3位律师解答

关于语言恐吓，例如：未对实施暴力行为以及语言恐吓等恶劣手段，时间为3小时50分钟，可以说不构成非法拘禁罪。划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。
因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。　最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（199．9．9高检发释字〔1999〕2号）国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案（第238条）非法拘禁罪是指以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。
国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：　　1．非法拘禁持续时间超过24小时的　　2．3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的　　3．非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的　　4．非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的　　5．为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的　　6．司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。
你构不成犯罪，但也有非法拘禁行为。

平台特邀律师
推荐

2019-01-31 09:11

咨询我
语言攻击是公然侮辱他人的行为

《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

《中华人民共和国民法通则》第一百二十条还规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

《治安管理处罚法》第四十二条第
（二）项规定“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

平台法律顾问团队
官方

2019-01-31 09:20

咨询我
你好，关于电视台侵犯名誉权的司法解释，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》(以下简称《解释》)第六条规定：“新闻单位根据国家机关依职权制作的公开文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权;其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。”　　按《解释》的规定，新闻单位根据国家机关的职权行为所作的报道不构成侵害名誉权，还必须具备两个条件：
1.报道的根据必须是国家机关公开的文书和公开的职权行为，如果不是公开的，不在此列。W市公安局所进行的侦查活动是公开的职权行为。
2.报道必须客观准确。“客观”是指公正，不偏向任何一方。“准确”是指报道与文书、职权行为的内容一致，不失实、不歪曲，不添枝加叶。1999年7月8日，新闻出版署发布的《报刊刊载虚假、失实报道处理办法》规定：“报纸、期刊刊载虚假、失实报道和纪实作品，致使公民、法人或其他组织的合法权益受到侵害的，当事人有权要求更正或者答辩，有关出版单位应当在其出版的报刊、期刊上予以发表;拒绝发表的，当事人可以向人民法院提起诉讼。”　　所谓答辩权，是指新闻单位发表的批评、评论内容发生错误，损害了公民、法人或者其他组织的合法权益，公民、法人或者其他组织陈述理由或者根据，予以辩驳，要求新闻单位予以纠正的权利。公民、法人或者其他组织要求更正或者答辩，这是当事人的权利;新闻单位发表更正或者答辩，这是新闻单位的义务。即使当事人未提出更正或答辩的要求，新闻单上也应主动履行义务，自行予以更正。国家机关的职权行为有错误纠正后，新闻单位也应当依此予以更正报道，如不予更正报道，应当承担侵权责任。

综合法律律师团队
推荐

2019-01-31 09:26

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台上海律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。