问答详情

女方与男方相识10多年，互相很相爱，准备结婚，男方也承诺一定会跟女方在一起的，女方离婚7年了一直在等男方离婚，男方因为工作现在离不了婚，要与女方分手，这对女方公平吗，如何才能讨回公道准备结婚，女方离婚7年了一直在等男方离婚，男方因为工作现在离不了婚，要与女方分手，这对女方公平吗

离婚 2019-03-18 15:05 人浏览

共4位律师解答

同居关系不属于法律调整的，没有办理结婚登记，就不是合法夫妻，只要自己分开就可以，不需要经过法院，如果你们是夫妻，有这个解除同居的协议，要认定是否是离婚协议呢，如果可以达成一致，也是直接去民政局办理离婚手续就可以了，也不需要经过法院。不能达成一致的，可以起诉离婚

民事法律律师团队
推荐

2019-03-18 14:41

咨询我
您咨询的离婚问题，如果感觉婚姻无法维持，可以协议去民政局离婚，协商不成只有起诉离婚。起诉离婚涉及到法院管辖、起诉方案制定、起诉状编写、证据收集、法院审判程序、判决离婚条件、子女抚养、财产认定和分割等一系列复杂的专业法律问题，简单咨询解决不了实际问题，与律师见面详谈（不收费），委托律师帮助代理，既省时省力，又才能为自己争取更多的权益。

法律快车咨询顾问

2019-03-18 14:44

咨询我
审查分手费的形式要件。　　①、从分手费的特征和给付方式看，双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为，即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式，而不能采取口头形式，否则，不能受法律保护。因此，双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方口头约定或一方口头承诺给付的分手费，日后发生纠纷时则不能得到司法救济。当然，当事人能够按口头约定或口头承诺给付分手费的，则另当别论。　　②、以欠条、借条、协议等书面形式确定的分手费，在司法审查时，应加以区别对待：第
一、只有单纯的欠条、借条，而没有其他证据佐证的，则不能认定为分手费。不仅有欠条、借条，且有其他证据佐证系分手费的，应认定为分手费。第
二、以欠条、借条形式记明分手费，且经过公证机关公证的，应认定为分手费。因为，从公证的法律效果来说，经过公证的民事合同所确认的民事权利和义务直接具有申请法院执行的效力。所以，经过公证的欠条、借条所确认的分手费，应认定其效力。第
三、双方协议形式确定的分手费，只要双方签订协议的行为合法，且协议中明确写明为分手费的，应认定其效力。

平台特邀律师
推荐

2019-03-18 15:05

咨询我
财产分割与谁先提出离婚无关系。《婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
　　夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

平台法律顾问团队
官方

2019-03-18 14:56

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台聊城律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。